Ухвала суду № 96935465, 17.05.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/708/21

УХВАЛА

про залишення без розгляду

17 травня 2021 року

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Чумакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 05.03.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

До початку судового розгляду по суті, 05.05.2021 року до суду від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, у поданій заяві про залишення позову без розгляду просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить закрити провадження, оскільки вона борг сплатила до подання до суду позову.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані заяви суд приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Щодо заяви відповідача ОСОБА_1 про закриття суд зазначає, що на підтвердження сплати відповідачем була надана лише квитанція, довідку про відсутність боргу відповідача перед позивачем сторонами не було надано.

На підстави вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Я.В.Просіна