Ухвала суду № 96934688, 17.05.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1283/21

Провадження № 1-кс/346/420/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Луцака А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Наталії Володимирівни про самовідвід в кримінальному провадженні № 1-кп/346/1283/21 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

суддя Махно Н.В. у вказаній заяві посилається на те, що вона як слідчий суддя здійснювала розгляд клопотання у вказаному кримінальному провадженні і нею винесено ухвалу від 29.01.2021 року про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Судом встановлено, що 12.05.2021 року згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Коломийського міськрайонного суду вказане кримінальне провадження розподілене судді Махно Н.В. Однак, 29.01.2021 року нею як слідчим суддею винесено ухвалу у кримінальному провадженні № 12021090180000063, внесеному в ЄРДР 27.01.2021 року, про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Таким чином, наявні достатні підстави для задоволення заяви судді Махно Н.В. про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 76, 80 - 82 КПК України суд, -

ухвалив:

заяву судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Наталії Володимирівнивід 14.05.2021 року про самовідвід в кримінальному провадженні № 1-кп/346/1283/21 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК Українизадовольнити на підставі ч.1 ст.76 КПК України.

Дане кримінальне провадження передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калинюк О. П.