Ухвала суду № 96934534, 17.05.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1013/21

Провадження № 2/293/621/2021

УХВАЛА

17 травня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" (адреса: вул. Мельничка, 6, смт Черняхів, Черняхівський район, Житомирська область, 12301)

про визнання права на майновий пай та земельну частку (пай)

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1", за змістом якого просить:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на майновий пай у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна-Черняхів-1» та земельну частку (пай), без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» (код ЄДРПОУ 00487155, адреса: Житомирська область, смт Черняхів, вул. Мельнична, 6) в порядку спадкування за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ;

- зобов`язати відповідача видати ОСОБА_1 майновий сертифікат померлої ОСОБА_2 в КСП «Україна-Черняхів-1»;

- зобов`язати відповідача включити ОСОБА_1 у список осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1».

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Всупереч наведеного, в позовній заяві позивач зазначив не повне найменування суду першої інстанції, до якого подається позовна заява,вказавши "Черняхівський районний суд" замість "Черняхівський районний суд Житомирської області".

За приписами п.3 ч.3 с. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову , якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Зі змісту апозовних вимог убачається, що позов пред"явлено з вимоагми майнового харектеру, однак у супереч п.3ч.3ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Згідно п. 6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Однак позивач вказаних положень законодавства не виконав та у позовній заяві не надав відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору .

Крім того, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Положенням п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що не виконано позивачем.

Однак, позивач при звернені до суду вимоги п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України не виконав та не зазначив про наявності у нього або іншої особи доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів доданих до заяви.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Водночас позивачу слід зазначити про коло спадкоємців померлої ОСОБА_2 та визначитись щодо їх процесуального статусу у даній справі.

Керуючись ст.ст.81, 83, 175, 176, 177, 294, 315, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» про визнання права на майновий пай та земельну частку (пай) - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лось