
Справа №295/7124/20
Категорія 38
2/295/661/21
УХВАЛА
про витребування доказів
11.05.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Стрілецької О.В.
секретаря судового засідання Зарудяної Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васинчука С.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
17.06.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №52528831656 від 30 липня 2018 року, а саме: заборгованість по тілу кредиту у сумі 41059,50 грн, заборгованість за відсотками у сумі 5,75 грн; пеню, нараховану на суму простроченої заборгованості за кредитним договором, у сумі 5793,90 грн; неустойку в сумі 3850,00 грн, а також судові витрати.
11.05.2021 року представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати з Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» оригінали всіх первинних документів, які фіксують отримання товарів, зазначених у видатковій накладній №ФГ-1096-24659324 від 28.07.2018 року та оригінал зазначеної накладної. В обгрунтування клопотання вказав, що 02.03.2021 року до суду було подано клопотання про витребування оригіналів документів. У зв`язку із заміною позивача на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», просив уточнити прохальну частину раніше поданого клопотання про витребування доказів та витребувати оригінали документів у позивача.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до частин 2, 3 статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України вбачається, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, оскільки відповідач заперечує факт отримання кредитних коштів, ставить під сумнів достовірність підпису в документах, які підтверджують факт отримання кредиту, таким чином, посилаючись на докази, які він просить витребувати, має намір доводити обґрунтованість заперечень проти позовних вимог; самостійно відповідач позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази; клопотання про витребування доказів подано відповідно до приписів ч. 2 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає клопотання відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів задоволити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, код ЄДРПОУ 35234236):
-оригінал видаткової накладної №ФГ-1096-24659324 від 28.07.2018 року;
-оригінали всіх первинних документів, які фіксують отримання товарів, зазначених у видатковій накладній №ФГ-1096-24659324 від 28.07.2018 року.
Встановити строк для подання суду доказів до 18.06.2021 року.
Роз`яснити, що невиконання судового рішення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, судом на підставі ст.ст. 144, 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 96934428, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7124/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: