
Справа № 191/1349/21
Провадження № 3/191/356/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
28.04.2021 об 11-40 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю штучними квітами за межами міні ринку, який розташований за адресою: м. Синельникове по вул. Садова, 77 в кількості одного ящика, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №122986.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Згідно заяви, що міститься в адміністративному матеріалі, просить розглядати справу без її участі.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненням ОСОБА_1 , згідно який вона свою провину у скоєному визнала повністю, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.160 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацію предметів торгівлі, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України “ Про судовий збір”.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України “ Про судовий збір”, ч.1 ст.160, 251, 283, 284, 294КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 (сто дві) гривні 00 коп. (одержувач : ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код ЄДРПОУ: 3788155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA258999980313040106000004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскації предметів торгівлі.
Речові докази - штучні квіти у кількості 13 штук, які, згідно квитанції №71/2021 передано для зберігання до камери зберігання речових доказів Синельниківського ВП – конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ), судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Я. Ю. Костеленко
Судове рішення № 96934355, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1349/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: