Ухвала суду № 96934304, 17.05.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/495/21

1-кс/189/89/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041540000030 від 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивованетим,що 29.03.2021 року до чергової частини відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 про те, що 29.03.2021 року, в період часу з 07:45 години по 11:50 годину, невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення житлового будинку, звідки викрала майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_5 .

30.03.2021 року даний факт слідчим відділенням Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041540000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На думку слідчого, встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 години 22.03.2021 року до 14.00 години 29.03.2021 року за адресами:

- місце скоєння злочину АДРЕСА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176; CID 2011, 4602, 4603, 6011, 10856, 20856, 26601, 26602, 26603, 30856 LAC 47776 CID 34266032;

- виїзд з смт. Покровське в напрямку м. Дніпро: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2011, 2013, 4603, 6011, 6013, 10217, 16423, 20217, 26603, 30217 LAC 47776 CID 34060131, 34060133;

- виїзд з смт. Покровське в напрямку Запорізької області: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2011, 2012, 4601, 4602, 6011, 10856, 20855, 20856, 26601, 26602, 30856 LAC 47776 CID 34060131, 34266032.

- виїзд з смт. Покровське в напрямку Донецької області: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47176 CID 2011, 4601, 4993, 6011, 10855, 20855, 26601, 30855 LAC 47776 CID 34060131, 34266031;

- Покровський район, 92-й км траси Донецьк-Запоріжжя (місце можливого руху злочинця): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2152, 2153, 2332, 4993, 6011, 6332, 16422 LAC 47776 CID 34063332;

- виїзд з с. Гаврилівка Покровського району (місце можливого руху злочинця) ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 41176 CID 2622;

- виїзд з с. Орли Покровського району (місце можливого руху злочинця) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2471, 4992, 4993, 6011, 6471, 29752, 29753 LAC 47776 CID 34297532;

- в`їзд в АДРЕСА_2 (місце можливого руху злочинця) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 41176 CID 2011, 4602, 4603, 6011, 10856, 20856, 26601, 26602, 26603, 30856 LAC 47776 CID 34266032;

- в`їзд в смт. Новомиколаївка Запорізької області (місце можливого руху злочинця) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57701 CID 38196132 LAC 59001 CID 4252, 4253, 17406, 19611, 19612, 19613, 21613, 27406, 37406;

- в`їзд в с. Михайло-Лукашево Новомиколаївського району Запорізької області (місце можливого руху злочинця) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 59001 CID 4792, 6523;

- виїзд з м. Вільнянськ Запорізької області в напрямку м. Запоріжжя (місце можливого руху злочинця) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57701 CID 38061232 LAC 59001 CID 231, 571, 4122, 4123, 6122, 6123, 19601, 37267.

В судове засідання не з`явився представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлений про місце, дату і час судового засідання належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання з`явилась, клопотання просила задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, зокрема, можуть надати можливість встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041540000030 від 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ слідчимСВ ВП№5Синельниківського РУПГУНП вДніпропетровській області: старшому лейтенанту ОСОБА_3 , старшому лейтенанту ОСОБА_6 , капітану ОСОБА_7 , старшому лейтенанту ОСОБА_8 , старшому лейтенанту ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , лейтенанту ОСОБА_11 , майору ОСОБА_12 , майору ОСОБА_13 , до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00:00 години 22.03.2021 року до 14:00 години 29.03.2021 року за адресами:

- місце скоєння злочину АДРЕСА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176; CID 2011, 4602, 4603, 6011, 10856, 20856, 26601, 26602, 26603, 30856 LAC 47776 CID 34266032;

- виїзд з смт. Покровське в напрямку м. Дніпро: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2011, 2013, 4603, 6011, 6013, 10217, 16423, 20217, 26603, 30217 LAC 47776 CID 34060131, 34060133.

- виїзд з смт. Покровське в напрямку Запорізької області: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2011, 2012, 4601, 4602, 6011, 10856, 20855, 20856, 26601, 26602, 30856 LAC 47776 CID 34060131, 34266032.

- Виїзд з смт. Покровське в напрямку Донецької області: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2011, 4601, 4993, 6011, 10855, 20855, 26601, 30855 LAC 47776 CID 34060131, 34266031;

- Покровський район, 92-й км траси Донецьк-Запоріжжя (місце можливого руху злочинця): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2152, 2153, 2332, 4993, 6011, 6332, 16422 LAC 47776 CID 34063332;

- виїзд з с. Гаврилівка Покровського району (місце можливого руху злочинця) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 41176 CID 2622;

- виїзд з с. Орли Покровського району (місце можливого руху злочинця) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 2471, 4992, 4993, 6011, 6471, 29752, 29753 LAC 47776 CID 34297532;

- в`їзд в АДРЕСА_2 (місце можливого руху злочинця) ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 41176 CID 2011, 4602, 4603, 6011, 10856, 20856, 26601, 26602, 26603, 30856 LAC 47776 CID 34266032;

- в`їзд в смт. Новомиколаївка Запорізької області (місце можливого руху злочинця) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57701 CID 38196132 LAC 59001 CID 4252, 4253, 17406, 19611, 19612, 19613, 21613, 27406, 37406;

- в`їзд в с. Михайло-Лукашево Новомиколаївського району Запорізької області (місце можливого руху злочинця) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 59001 CID 4792, 6523;

- виїзд з м. Вільнянськ Запорізької області в напрямку м. Запоріжжя (місце можливого руху злочинця) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57701 CID 38061232 LAC 59001 CID 231, 571, 4122, 4123, 6122, 6123, 19601, 37267.

Оскільки дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса (місцезнаходження): АДРЕСА_4 , зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - до 16.06.2021 року включно.

Згідно статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1