
Єдиний унікальний номер справи № 183/5245/20
Провадження № 2-с/183/11/21
У Х В А Л А
22 квітня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо стягнення з неї на користь КП "Новомосковськтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення та судових витрат.
Ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 4) наказ, що оспорюється.
Усупереч вимогам указаної норми ЦПК України, боржником ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу не зазначається повне найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи (заявника) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, разом з тим, нею невірно вказується дата судового наказу, який вона просить скасувати.
Так, як убачається з матеріалів справи № 183/5245/20, 26 жовтня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, відповідно до якого з боржника ОСОБА_1 було стягнуто на користь заявника КП "Новомосковськтеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого опалення та судові витрати. Проте, в заяві ОСОБА_1 помилково зазначається дата судового наказу, виданого у справі №183/5245/20, як "26 січня 2021 року".
Разом з тим, у порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України боржником ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Зокрема, відповідно до пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2021 року становить 2 270,00 грн. Отже, при поданні заяви ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір за подання цієї заяви у розмірі 113,50 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникові без розгляду, як така, що подана з порушенням вимог ч.ч. 3,5 ст. 170 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 22 квітня 2021 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 96934224, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5245/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: