Ухвала суду № 96934183, 12.05.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2975/21

Провадження № 2-а/183/78/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу реагування патрульної поліції Новомосковського районного відділу поліції в Дніпропетровській області Ведмідя Олега Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу реагування патрульної поліції Новомосковського районного відділу поліції в Дніпропетровській області Ведмідя Олега Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови .

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 160,161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

В порушення вимог, передбачених п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, позивачем в позовній заяві зазначено скорочено найменування відповідача із застосуванням абревіатур, в той час як правильним повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених вимог позивачем не додано документ про сплату судового збору.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору посилаючись на те, що його звільнено від сплати судового збору у відповідності до ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік

Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що при вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, врахування майнового стану сторони є обов`язком суду.

Позивачем не надано відомості про його матеріальне становище, а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 18 березня 2020 року, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становить 2 270 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 454 грн. або копії документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 169 КАС України, заява підлягає залишенню без руху шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 454 грн. та зазначення повного найменування відповідача.

Керуючись ст.160,169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу реагування патрульної поліції Новомосковського районного відділу поліції в Дніпропетровській області Ведмідя Олега Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 12 травня 2021 року року.

Суддя Оладенко О.С.