Ухвала суду № 96929943, 14.05.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

Ухвала

"14" травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/241/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора, за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог - Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування рішення кадрової комісії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської обласної прокуратури ( відповідач-1) та Другої кадрової комісія (відповідач-2), в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить :

- визнати протиправним та скасувати рішення Другої кадрової комісії №62 від 23 листопада 2020 року «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора», прийняте відносно прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 ,

- визнати протиправним та скасувати наказ Херсонської обласної прокуратури №918к від 23 грудня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області та з органів прокуратури з 29 грудня 2020 року,

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, а у разі ліквідації чи реорганізації зазначеної посади на посаді рівнозначній цій з 29 грудня 2020 року,

- стягнути з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу із розрахунку 1348,45 гривень за кожен робочий день починаючи з 30 грудня 2020 року по день прийняття рішення суду у цій справі включно,

Ухвалою від 17.02.2021 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 29.03.2021.

15.03.2021 від представника Офісу Генерального прокурора надійшла заява про залучення Офісу до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору. Клопотання було розглянуто та ухвалою суду від 19.04.2021 задоволено.

В судовому засіданні 19.04.2021 за участю представників сторін позивача та відповдіача-1 встановлено, що всі документи, які стосуються атестації позивача зберігаються в Офісі Генерального прокурора.

У зв`язку із необхідністю витребування додаткових документів (доказів) у підготовчому судовому засіданні 29.04.2021 оголошено перерву на 14.05.2021.

Ухвалою суду від 29.04.2021 зобов`язано Офіс Генерального прокурора надати до 12.05.2021 на адресу суду копії документів про проходження прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора.

05.05.2021 до суду надійшли витребувані додаткові документи до матеріалів справи.

Від ОСОБА_1 та Херсонської обласної прокуратури надійшли заяви про розгляд справи в письмовому провадженні. Відповідач-2 та третя особа до суду не прибули.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора, за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог - Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування рішення кадрової комісії до судового розгляду по суті на 28.05.21 о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 17.05.2021.

Суддя В.В. Хом`якова