
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 травня 2021 року Справа № 480/4011/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумської міської державної нотаріальної контори про скасування арешту,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумської міської державної нотаріальної контори, і просить суд:
- скасувати арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 7108451, зареєстрований 25.04.2008, за № 7108451 реєстратором Перша Сумська державна нотаріальна контора, 40011, Сумська область, м. Суми, проспект Шевченка, 3, підстава обтяження постанова про арешт АА 951142 від 05.03.2003, Зарічний райвідділ виконавчої служби, об`єкт обтяження квартира за адресою АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 , додаткові дані архівний номер 2603963 ЗИМУ 1, архівна дата 05.03.2003 року, дата виникнення 05.03.2003 року, № реєстра: 196631- 41, внутр. № 4601292624Р445313С29, комментарий 3-050303-235;
- скасувати арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 7108498, зареєстрований 25.04.2008, за № 7108498 реєстратором Перша Сумська державна нотаріальна контора, 40011, Сумська область, м. Суми, проспект Шевченка, 3, підстава обтяження постанова про арешт АА 951142 від 05.03.2003, Зарічний райвідділ виконавчої служби, об`єкт обтяження невизначене майно, все майно, власник ОСОБА_1 , додаткові дані архівний номер 2603963ЗИМУ 1, архівна дата 05.03.2003 року, дата виникнення 05.03.2003 року, № реєстра: 196631-41, внутр. №4601292624Р445313С29, комментарий 3- 050303-235.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема: чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.
Із позовної заяви вбачається, що, подана від імені ОСОБА_1 позовна заява, підписана представником позивача - Муйдіновим Р.М.
Положеннями частини 6 статті 160 КАС України встановлено, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.
У порушення вказаних норм, у позовній заяві представник позивача не зазначив власний реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.
Також, позивач у позовній заяві, у порушення вимог п.8,11 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначив відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Враховуючи викладене вище, позивачу пропонується подати до суду уточнену позовну заяву, у якій зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України представника позивача, а також офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумської міської державної нотаріальної контори про скасування арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 96929696, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/4011/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: