Ухвала суду № 96929691, 17.05.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2021 року Справа № 480/4003/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця Ковпаківського ВДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Балаби Л.О. у виконавчому провадженні № 63842685:

- від 28.01.2021 про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 60360,13 грн.;

- від 29.01.2021 про стягнення з позивача витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у сумі 69,00 грн.;

- від 29.01.2021 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 60360,13 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.); за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму. для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 заявлено одну немайнову вимогу (про визнання протиправною та скасування постанови від 29.01.2021 про відкриття виконавчого провадження № 64317164), а також дві майнові вимоги на загальну суму 60429,13 грн. (про визнання протиправними та скасування постанов від 28.01.2021 ВП № 63842685 про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 60360,13 грн. та від 29.01.2021 ВП № 64317164 про стягнення з позивача витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, у сумі 69,00 грн.).

Отже, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 1816,00 грн., в тому числі 908,00 грн. за одну немайнову вимогу та 908,00 грн. за дві майнові вимоги на загальну суму 60429,13 грн.

Однак, позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі лише 908, 00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору в сумі 908,00 грн. відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Дані кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

- Рахунок - UA878999980313151206084018540

- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

- Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404

- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивачем додано до позовної заяви копії постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 28.01.2021 ВП № 63842685, постанови державного виконавця від 08.12.2020 про відкриття виконавчого провадження № 63842685, ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 23.01.2019, постанови державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження від 28.01.2021 ВП № 63842685, постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.01.2021 ВП № 63842685, паспорту та картки платника податків ОСОБА_1 , заяви ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень від 11.05.2021, які жодним чином не засвідчені та не можуть бути належними доказами обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій вищевказаних документів, доданих до позовної заяви.

Також, з матеріалів позову вбачається, що постанови державного виконавця від 29.01.2021 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 60360,13 грн. та про стягнення з позивача витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у сумі 69,00 грн. прийняті в межах виконавчого провадження № 64317164.

Натомість, у прохальній частині позовної заяви позивачем викладено вимоги про визнання протиправними та скасування постанов від 29.01.2021 у виконавчому провадженні № 63842685.

Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, зазначивши правильні реквізити оскаржуваних постанов.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 908,00 грн., які повинні бути перераховані за наступними реквізитами: рахунок - UA878999980313151206084018540; отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди;

- оригіналів або належним чином засвідчених копій постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 28.01.2021 ВП № 63842685, постанови державного виконавця від 08.12.2020 про відкриття виконавчого провадження № 63842685, ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 23.01.2019, постанови державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження від 28.01.2021 ВП № 63842685, постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.01.2021 ВП № 63842685, паспорту та картки платника податків ОСОБА_1 , заяви ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень від 11.05.2021;

- заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням правильних реквізитів оскаржуваних постанов.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко