Ухвала суду № 96929362, 17.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14819/20

У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі: судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків ДПС про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків ДФС, Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та зупинено провадження по справі № 420/14819/20.

Протокольною ухвалою суду від 01.02.2021 року продовжено зупинення по справі.

Протокольною ухвалою суду від 18.02.2021 року поновлено провадження по справі, залучено до участі у справі в якості третього відповідача Офіс великих платників податків ДПС та оголошено перерву до 10.03.2021 року на 10.30 год.

Протокольною ухвалою суду від 10.03.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

06.05.2021 року від представника Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» без розгляду у зв`язку із пропущенням строків звернення до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, встановлених цією частиною статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України клопотання про залишення позову без розгляду може бути подано лише до початку розгляду справи по суті.

З наведених норм вбачається, що надходження клопотання про залишення позову без розгляду лише до початку розгляду справи по суті - є законодавчою підставою для розгляду такої заяви.

В даному випадку заяву про залишення позову без розгляду подано після закриття підготовчого провадження по справі, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 240 КАС України.

З огляду на те, що клопотання від представника Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків ДПС про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» без розгляду подане після закриття підготовчого провадження по справі, суд дійшов висновку про залишення без розгляду даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 240, 256, 295, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків ДПС про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» без розгляду – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Бутенко