
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6674/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 травня 2021 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2021 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява Львівського державного університету внутрішніх справ (79007, Львівська область, місто Львів, вул. Городоцька, буд. 26, ідентифікаційний код 08571995) з вимогою стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у сумі 32445,64 грн.
Відповідно до викладених у позові обставин позовні вимоги обґрунтовано таким: наказом Львівського державного університету внутрішніх справ (далі - ЛьвДУВС) №466 о/с від 09.08.2016 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) зараховано курсантом на перший курс навчання до ЛьвДУВС. 09.08.2016 ЛьвДУВС, ГУНП у Львівській області та рядовий поліції Котис Д.В. уклали договір №184/6 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Відповідно до укладеного договору відповідач зобов`язувався, зокрема, у разі відрахування з навчального закладу відшкодувати фактичні витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком (п.2.3.6, 3.1 договору). 21.09.2018 ректор ЛьвДУВС видав наказ №1060-о/с, відповідно до якого відрахував рядового поліції ОСОБА_1 курсанта 3-го курсу факультету №3 Інституту з підготовки фахівців для підрозділів Національної поліції ЛьвДУВС з числа курсантів за власним бажанням та цим же наказом звільним зі служби в поліції відповідно до п. 7 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію», за власним бажанням. В наказі визначено провести розрахунок та утримати з ОСОБА_1 кошти, витрачені університетом за період з 09.089.2016 по 21.09.2018. Згідно з проведеним розрахунком №418 від 21.09.2018, сума фактичних витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 у ЛьвДУВС, складає 38445,64 грн. 15.03.2019 ОСОБА_1 уклав з ЛьвДУВС договір про відшкодування витрат із розстроченням платежу на строк до одного року, відповідно до якого сплату заборгованості у сумі 38445,64 грн. розстрочено на 12 міяців з квітня 2019 року по березень 2020 року зі сплатою 3203,80 грн. щомісяця. Оскільки ОСОБА_1 не виконав своїх зобовязань у повному обсязі та не відшкодував ЛьвДУВС витрати, пов`язані з його утриманням у навчальному закладі, його заборгованість становить 32445,64 грн. З огляду на це ЛьвДУВС в лютому 2021 року скерував ОСОБА_1 претензію, а в квітні 2021 року - повідомлення про розірвання договору. Оскільки ці заходи не призвели до погашення заборгованості, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 19-20, 49, 171, 248, 256, 257, 261, 262, 294 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.
3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Призначити судове засідання на 29 червня 2021 року о 09:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).
5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6 Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача - від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача - від дати отримання відповіді на відзив.
7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.
8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Додатково скеровати копію цієї ухвали на електронну адресу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зазначену ним в договорі про відшкодування витрат з розрахуванням платежу на строк до одного року від 15.03.2019.
9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 96928998, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/6674/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: