
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6646/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 травня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
21.04.2021 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, Львівська область, місто Львів, вул. Ф.Ліста, буд. 1, ідентифікаційний код 20847537) з вимогою зобов`язати ОСОБА_1 , власницю квартири АДРЕСА_1 за власні кошти демонтувати два кондиціонери, самовільно встановлені на головному фасаді будинку АДРЕСА_2 .
Відповідно до викладених у позові обставин позовні вимоги обґрунтовано таким: будинок АДРЕСА_2 знаходиться на території історичного ареалу міста. На фасаді цього будинку до квартири ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) встановила два кондиціонери. Галицька районна адміністрація 04.02.2021 прийняла розпорядження №19 «Про демонтаж двох кондиціонерів, самовільно встановлених на головному фасаді будинку АДРЕСА_2 », яким, серед іншого: - гр. ОСОБА_1 , власниці квартири АДРЕСА_1 в термін до 20.02.2021 за власні кошти демонтувати два кондиціонери, самовільно встановлені на головному фасаді будинку АДРЕСА_2 . 24.02.2021 ЛКП «Княже місто» скерувало гр. ОСОБА_1 попередження №91, в якому зобов`язувало останню терміново, за власні кошти демонтувати самовільно влаштовані кондиціонери. Комісія у складі працівників ЛКП «Княже місто» 16.03.2021 здійснила обстеження житлового будинку АДРЕСА_3 та встановила, що власниця квартири АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 не виконала розпорядження Галицької районної адміністрації №19 від 04.02.2021, а саме: не демонтувала самовільно влаштовані кондиціонери на головному фасаді будинку, про що складено відповідний акт. Оскільки ОСОБА_1 не виконала вимоги розпорядження голови Галицької районної адміністрації про демонтаж самочинно встановлених кондиціонерів на фасаді будинку АДРЕСА_2 звернулася до суду з цим позовом.
На виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України 22.04.2021 суддя надіслав запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ). 12.05.2021 до суду надійшла відповідь на цей запит про підтвердження цієї інформації.
В позові позивач просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівське комунальне підприємство «Княже місто», водночас позивач жодним чином не обґрунтував це клопотання та не зазначив, на якій підставі слід залучити цю особу до участі у справі.
Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 19-20, 49, 171, 248, 256, 257, 261, 262, 294 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.
3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Призначити судове засідання на 29 червня 2021 року о 09:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).
5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6 Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача – від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача – від дати отримання відповіді на відзив.
8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.
9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 96928986, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/6646/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: