
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
17 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1654/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі №360/1654/21 за адвоката Осики Максима Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Армхімпром» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу № ЛГ24565/480/НД/АВ/П/ТД-ФС від 24.12.2020,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Осики Максима Ігоровича (далі – представник позивача) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Армхімпром» (далі - позивач) до Головного управління Держпраці у Луганській області (далі- відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № ЛГ24565/480/НД/АВ/П/ТД-ФС від 24.12.2020.
Ухвалою суду від 01.04.2021 заяву про забезпечення позову задоволено, зупинено стягнення у виконавчому провадженні ВП №64333077 на підставі виконавчого документа постанови Головного управління Держпраці у Луганській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 24.12.2020 № ЛГ24565/480/НД/АВ/П/ТДФС до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 360/1654/21 (арк. спр. 172-174).
Ухвалою суду від 06.04.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено підготовче засідання у справі на 16.04.2021 та витребувано докази (арк. спр. 178-179).
Ухвалою суду від 16.04.2021 замінено первісного відповідача - Головне управління Держпраці у Луганській області на належного відповідача - Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці (арк. спр. 193-194).
У підготовче засідання, призначене судом на 17.05.2021 представник позивача та представник відповідача не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представниками сторін надано клопотання про розгляд прави без їх участі.
Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом виконано вимоги частини другої статті 180 КАС України.
Користуючись правом на подання заяв по суті справи, представником відповідача подано відзив на позов (арк. спр. 198-202).
Користуючись правом на подання заяв по суті справи, позивачем подано відповідь на відзив (арк. спр. 246-249).
Свідки у справі не заявлені, підстави для призначення експертизи відсутні.
У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 9, 65, 72, 92, 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду адміністративної справи №360/1654/21 за позовом адвоката Осики Максима Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Армхімпром» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №ЛГ24565/480/НД/АВ/П/ТД-ФС від 24.12.2020, на 25 травня 2021 року о 09 год 30 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.
Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 96928810, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1654/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: