
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 травня 2021 року м. Київ № 320/5413/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ" про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці в Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ" в якому просить суд:
- застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт,
Призупинити експлуатацію обладнання, а саме:
1.1 виробнича площадка в с. Крушинка, вул. Колгоспна, буд. 11, Васильківського району Київської області та виробнича площадка - Київська область, Васильківський район, с. Мала Салтанівка, вул. Гагаріна, 2а:
- експлуатацію (застосування) обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі, а саме: акумуляторна, склад зберігання балонів з киснем;
- експлуатацію ТП-453 (комірки 10 kB); KЛ- 10 кВ, ЗТП-129 (комірки 10 кВ, силові трансформатори 10/0,4 кВ); ТП-894; ЗТП-180 (силові трансформатори 10/0,4 кВ); ПЛ-10 kB, КЛ-10 кВ; комірки 10 кВ, розташовані у ЗТП-180, у кількості 6 одиниць; силові трансформатори 10/0,4 кВ у ТП-894 та ЗТП-180;
- виконання робіт - технічне обслуговування устатковання напругою понад 1000 В; з обслуговування електрообладнання, яке розташоване у потенційно вибухонебезпечному середовищі (акумуляторна, склад зберігання балонів з киснем), які виконують електротехнічні працівники підприємства: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; зварювальних робіт електрозварниками ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ;
- експлуатацію зварювльного обладнання - зварювальних апаратів (інв №002949 та 000710);
- експлуатацію електроінструмента, який належить підприємству;
- експлуатація електрообладнання та електромереж 0,4 кВ, розташованих у потенційно вибухонебезпечному середовищі, а саме: акумуляторна, склад зберігання балонів з киснем, газова котельна.
- електрообладнання напругою вище 1000В, а саме ЗТП-10/0,4 кВ, № 126.
1.2 виробнича площадка в АДРЕСА_1 :
- експлуатацію ТП№ 167; ТП№ 127; ТП№ 242;
- експлуатацію ручного електрифікованого інструменту;
- експлуатацію електрозварювальних апаратів.
1.3 виробнича площадка - АДРЕСА_2 :
- експлуатацію ТП№320;
- експлуатацію ручного електрифікованого інструменту;
- експлуатацію електрозварювальних апаратів.
1.4 виробнича площадка - Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, провулок Серпневий, 6: - експлуатація ТП№391.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Терлецької О.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 23 червня 2021 року о 10:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
4. На підставі вимог п.12 Постанови КМУ від 20.05.2020 року №392, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID 19, та враховуючи численну кількість захворювань на цю хворобу серед працівників суду і розмір судового залу, закріпленого за суддею Терлецькою О.О. в якому є можливість забезпечити необхідну дистанцію в 1,5 метра лише на 4-х осіб включно з суддею і секретарем судового засідання:
- допустити в судове засідання виключно по одному представнику від кожної сторони;
- звернутись до участиків справи з проханням утриматись від відвідування і закликів про відвідування суду третіми особами (в тому числі і представників ЗМІ) за винятком осіб, яких суд допустив до участі в судовому засіданні відповідно до цієї ухвали;
- роз`яснити сторонам право подати клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 96928481, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5413/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: