Ухвала суду № 96928462, 13.05.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

13 травня 2021 року № 320/5429/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду 15.11.2020 надійшла заява Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому документі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – факсом або засобами телефонного зв`язку.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 379 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому документі призначити на 20 травня 2021 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

2. Про дату та час судового засідання повідомити його учасників факсом або засобами телефонного зв`язку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Щавінський В.Р.