Ухвала суду № 96928424, 17.05.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" травня 2021 р. справа № 300/280/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Панікара І.В.,

при секретарі Подольській Т.М.,

за участю:

представника позивача: Неште А.І.,

представника третьої особи: Жарського Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування п. 118 рішення від 15.10.2020 року за № 594-44/2020, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування п. 118 рішення від 15.10.2020 року за № 594-44/2020.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи на 25.03.2021 року о 09:30 год. (а.с.68-69).

23.03.2021 року від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Подане клопотання мотивовано тим, що пунктом 46 рішенням Яремчанської міської ради від 11.06.2020 року № 565-41/2020 затверджено проект землеустрою шодо відведення земельної ділянки площею 0,0020 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0206) для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_2 та передати її у власність. Оскаржуваним в даній справі пунктом 118 рішення Яремчанської міської ради від 15.10.2020 року за № 594-44/2020 скасовано, зокрема, пункт 46 рішення міської ради від 11.06.2020 року № 565-41/2020. Представник третьої особи зазначив, що земельні ділянки (кадастровий номер 2611000000:05:010:0207; 2611000000:05:010:0206) фактично є частиною ділянки для обслуговування багатоквартирного житлового будинку, в якому ОСОБА_2 має у власності нерухоме майно, а саме квартиру. Земельна ділянка, якою фактично користуються всі власники квартир (орієнтовною площею 0,0867 га) та яка призначена для облуговування багатоквартирного житлового будинку та господарських споруд перебуває у комунальній власності, вона не сформована та не зареєстрована у порядку, передбаченому ЗУ "Про державний земельний кадастр" та статті 79-1 Земельного кодексу України. Таким чином, існує безпосередній юридичний інтерес, оскільки скасування вказаного пункту 118 рішення Яремчанської міської ради від 15.10.2020 року за № 594-44/2020 вплине на права ОСОБА_2 та її інтереси.

25.03.2021 року судовий розгляд справи відкладено у зв`язку із клопотанням представника третьої особи та витребуванням додаткових доказів.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні 17.05.2021 року заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача заперечила щодо залучення вищевказаної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, при встановленні обставин справи, суд дійшов переконання, що рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов`язки ОСОБА_2 , з огляду на предмет судового розгляду, яким є вирішення питання про визнання протиправним та скасування п. 118 рішення від 15.10.2020 року за № 594-44/2020.

Таким чином, судом встановлено наявність безпосереднього правового інтересу ОСОБА_2 , що є підставою для її залучення по вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 - задоволити.

2. Залучити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) до участі в справі № 300/280/21 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів.

4. Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Панікар І.В.