Ухвала суду № 96927013, 17.05.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

17 травня 2021 р. Справа № 120/4488/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3008 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини 3008 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даною позовною заявою вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 5, 8 ч. 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною четвертою статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач зазначає про проведення повторного службового розслідування Західним оперативно-територіальним об`єднанням Національної гвардії України та наявність відповідного висновку службового розслідування. Крім того, позивач разом з позовною заявою надає суду копії скарг адресовані Західному оперативно-територіальному об`єднанню Національної гвардії України, Головному управлінню Національної гвардії України.

З листа ГУ Нацгвардії України від 24.12.2020 №27/1/5-К-1330 вказано, що за зверненнями ОСОБА_1 військовою частиною та Західним ТУ надіслано вичерпні відповіді у листах від 05.11.2020 №50/08/33-К-2981 та від 23.11.2020 №50/20-К-2129.

Разом з тим, в підтвердження вказаних обставин не надає суду висновку службового розслідування Західним оперативно-територіальним об`єднанням Національної гвардії України за фактом отримання травми ОСОБА_1 , листів військової частини та Західного ТУ від 05.11.2020 №50/08/33-К-2981 та від 23.11.2020 №50/20-К-2129.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до пункту 8 частини 5 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

В силу частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позовній заяві від 26.03.2021, яка надійшла на адресу суду 11.05.2021, позивач в переліку додатків до позовної заяви зазначає "копія позовної заяви з додатками для відповідача".

Разом з тим, відповідно до акту, складеного працівниками Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2021, при розкритті конверта, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю Козинського О.П., не виявилось вказаних у додатках документів, а саме: "копія позовної заяви з додатками для відповідача".

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 3008 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом надання доказів на виконання вимог ч.4 статті 161 КАС України (висновку службового розслідування Західним оперативно-територіальним об`єднанням Національної гвардії України за фактом отримання травми ОСОБА_1 , листів військової частини та Західного ТУ від 05.11.2020 №50/08/33-К-2981 та від 23.11.2020 №50/20-К-2129), надання примірника позовної заяви з додатками для відповідача.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович