Ухвала суду № 96926716, 13.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/162/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні:

арбітражного керуючого Бабенко Е.В., (керуючий реструктуризацією, особисто в режимі відеоконференції), Бабіч Т.Г. (від боржника, адвокат, особисто), Александрова В.В. (боржник, особисто), Недоступ О.О. (від Головного управління ДПС у Черкаській області, самопредставництво); Зажоми І.В. (від АТ "Державний ощадний банк України", адвокат),

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

заявника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.03.2021 №1 у задоволенні заяв керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Бабенка Е.В., та боржника, фізичної особи Александрова В.В., про затвердження плану реструктуризації боргів боржника відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією розробити новий план реструктуризації та надати його для схвалення кредиторам та боржнику; підсумкове засідання відкладено на 13.05.2021.

У судовому засіданні встановлено,

що у період з дати постановлення ухвали суду від 23.01.2021 №1 до дати підсумкового засідання набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реструктуризації зобов`язань за кредитами в іноземній валюті та адаптації процедур неплатоспроможності фізичних осіб" від 13.04.2021 №1382-ІХ (далі - Закон-1382-ІХ), яким до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства внесено зміни щодо умов реструктуризації заборгованості боржника, тобто підстави, визначені ухвалою суду від 23.01.2021 №1 для розробки плану реструктуризації, були змінені зазначеним Законом після набрання ухвалою суду від 23.01.2021 №1 чинності;

що план реструктуризації, розроблений і поданий керуючим реструктуризацією, як стверджує боржник і визнає керуючий реструктуризацією, не в повній мірі відповідає вимогам Закону-1382-ІХ. Зокрема, боржник наполягає на тому, що план реструктуризації не вірний по сумі щомісячного платежу; що в ньому не враховано 10% знижки розміру вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню; що в ньому не встановлено на реструктуризоване зобов`язання боржника відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт; що ухвалою суду від 23.01.2021 №1 не встановлено та матеріали справи не містять суму споживчого кредиту, яка необхідна для застосування Закону-1382-ІХ.

Враховуючи, що присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство погодились із необхідністю приведення розробленого плану реструктуризації у відповідність із нормами Кодексу України з процедур банкрутства, із врахуванням змін, внесених у пункт 5 Прикінцевих та перехідних положень Законом-1382-ІХ, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та надати таку можливість учасникам справи.

Керуючись ст.206 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підсумкове судове засідання відкласти на 09 год. 15 хв. 03 червня 2021 року.

Для участі керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Бабенка Е.В. підсумкове судове засідання провести у режимі відеоконференції.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Бабенко Е.В. (керуючого реструктуризацією); Александрова В.В. (боржника); АТ "Державний ощадний банк України", ГУ ДПС у Черкаській області (кредиторів).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

6.Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції о 09 год. 15 хв. 03 червня 2021 року у його приміщенні за адресою: вул.Симона Петлюри,16, м.Київ.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Бабенко Е.В., керуючий реструктуризацією боржника у цій справі про банкрутство.

Зобов`язати Господарський суд Київської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку особи та повноважень представників учасників справи.

Довести до відома заявника, що його представники мають право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам (2), Господарському суду Київської області.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-6