Ухвала суду № 96926581, 17.05.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
922/1784/21
Номер документу
96926581
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" травня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1784/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "ХАРКІВСПЕЦБУД" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 15-Б, ідентифікаційний код 32168454) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ-ПРОМ" (61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, буд.20-А, кім.2, ідентифікаційний код 34390857) про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ХАРКІВСПЕЦБУД" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ-ПРОМ", в якій просить суд визнати недійсним договір на виконання ремонтно-будівельних робіт з капітального ремонту № КР-1264/20-3с від 17.04.2020 року, укладений між Комунальним підприємством "ХАРКІВСПЕЦБУД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ-ПРОМ".

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що означений договір укладено сторонами в порушення діючого законодавства, а саме ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" в загальному порядку без застосування процедур здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об`єднаних територіальних громад, визначених Законом України "Про публічні закупівлі", а тому він на думку позивача підлягає визнанню недійсним.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.

Враховуючи вищевикладене за подання даної позовної заяви до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн, про що Відділом документального забезпечення контролю (канцелярія) господарського суду Харківської області складено відповідний акт про втрату документів або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 12.05.2021, про те, що під час перевірки документів позовної заяви при розкриванні поштового відправлення, що надійшли від позивача не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч.8 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява подана позивачем до суду не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що має бути усунуто позивачем.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що не відповідає вимогам п.9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з опису вкладення до цінного листа, який надано в якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідачу надіслано позовну заяву про визнання договору недійсним від 14.04.2021 на 5 арк. та копію договору з додатками на 45 арк.

Втім відповідачу не було надіслано решти копій документів, що є додатками до позовної заяви, а саме: копії статуту КП "Харківспецбуд", копії зміни до статуту КП "Харківспецбуд", копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців КП "Харківспецбуд", копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань КП "Харківспецбуд", копії контракту №12 від 28.02.2013 та копії розпорядження про переукладання контракту №217/мс від 17.02.2021, що має бути усунуто позивачем.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали: доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 2 270,00 грн; заяву, в якій зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, доказів надсилання відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів, а саме: копії статуту КП "Харківспецбуд", копії зміни до статуту КП "Харківспецбуд", копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців КП "Харківспецбуд", копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань КП "Харківспецбуд", копії контракту №12 від 28.02.2013 та копії розпорядження про переукладання контракту №217/мс від 17.02.2021.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківспецбуд" - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:

- докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 2 270,00 грн;

- заяву, в якій зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів, а саме: копії статуту КП "Харківспецбуд", копії зміни до статуту КП "Харківспецбуд", копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців КП "Харківспецбуд", копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань КП "Харківспецбуд", копії контракту №12 від 28.02.2013 та копії розпорядження про переукладання контракту №217/мс від 17.02.2021.

Додатково направити на адресу позивача примірник акту Відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) господарського суду Харківської області про втрату документів або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 12.05.2021.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 17.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 17.05.2021.

Суддя І.О. Чистякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96926581 ?

Документ № 96926581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96926581 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96926581 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96926581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96926581, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 96926581, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96926581 відноситься до справи № 922/1784/21

Це рішення відноситься до справи № 922/1784/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96926580
Наступний документ : 96926582