Ухвала суду № 96926570, 11.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м.ХарківСправа № 922/590/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ХС Груп" (61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 119, ідентифікаційний код 36459475) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" (61124, м. Харків, вул. Матросова, 1А, ідентифікаційний код 39834089) про стягнення 208266,04 грнза участю представників сторін:

позивача - адвоката Яровенко О.Ю., ордер серія ВІ № 1033106 від 18.02.2021;

відповідача - адвоката Першина В.В., ордер серія АВ № 1034775 від 11.05.2021

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ХС Груп" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ", в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 08-20 від 03.01.2020 в розмірі 1 113 184,59 грн, з якої: основний борг у розмірі 904 784,58 грн; інфляційні у розмірі 39 037,98 грн; пеня у розмірі 80 474,12 грн; 3% річних у розмірі 18 997,52 грн та штраф у розмірі 69 890,39 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов вищевказаного договору, що укладений між позивачем та відповідачем, зокрема несвоєчасну оплату відповідачем поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/590/21. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 березня 2021 р. о 12:30 год.

22 березня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №6436), в якій останній просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" заборгованість за договором поставки №08-20 від 03.01.2020 в розмірі 1 015 916,52 грн, з яких: 807 560,48 грн - сума основного боргу, 39 037,98 грн - інфляційних втрат, 80 366,94 грн - пені, 18 970,73 грн - 3% річних та 69 890,39 грн - штрафу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2021 прийнято заяву Приватного підприємства "ХС Груп" про зменшення розміру позовних вимог (вх.6436 від 22.03.2021) до розгляду. Відкладено підготовче засідання на 06 квітня 2021 р. об 11:40 год. Запропоновано відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог до 01.04.2021.

06 квітня 2021 року від позивача у справі надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №7744), в якій останній просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" заборгованість за договором поставки №08-20 від 03.01.2020 в розмірі 221 264,59 грн, з яких: основний борг за договором 12 998,55 грн, інфляційні втрати 39 037,98 грн, пеня 80 366,94 грн, 3% річних 18 970,73 грн та штраф 69 890,39 грн. Також, у поданій заяві позивач просить повернути йому надмірно сплачений судовий збір при поданні позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2021 прийнято заяву Приватного підприємства "ХС Груп" про зменшення розміру позовних вимог (вх.7744 від 06.04.2021) до розгляду. Відкладено підготовче засідання на 19 квітня 2021 р. об 11:10 год. Запропоновано відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог до 15.04.2021.

Представник відповідача у підготовче засідання 19.04.2021 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

19 квітня 2021 року від позивача у справі знову надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №8779), в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" заборгованість за договором поставки №08-20 від 03.01.2020 в розмірі 208266,04 грн, з яких: інфляційні втрати в розмірі 39 037,98 грн, пеня - 80 366,94 грн, 3% річних - 18 970,73 грн та штраф 69 890,39 грн. Також, у поданій заяві позивач просить повернути йому надмірно сплачений судовий збір при поданні позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2021 прийнято заяву Приватного підприємства "ХС Груп" про зменшення розміру позовних вимог (вх.8779 від 19.04.2021) - до розгляду. Відкладено підготовче засідання на "23" квітня 2021 р. о 12:30.

В підготовчому засіданні 23.04.2021 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 23.04.2021 про відкладення підготовчого засідання на 11.05.2021 о 14:00.

11.05.2021 до суду від Приватного підприємства "ХС Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. № 10631). До вказаної заяви сторони надали мирову угоду, що укладена між сторонами 06.05.2021.

У п.1 мирової угоди сторони погодили, що Відповідач сплачує Позивачу 10% від суми заявлених Позивачем інфляційних втрат, що становить 3 903,79 грн., 10% від суми заявленої Позивачем пені, що становить 8 036,69 грн., та 10% від суми заявлених Позивачем 3% річних, що становить 1 897,07 грн., 10 % від суми заявленого Позивачем штрафу, що становить 6 989,03 грн.

Також, у п.2 мирової угоди Сторони погодили, що Відповідач сплачує Позивачу судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 60 000,00 грн та судовий збір у розмірі 3 123,99 грн.

Пунктом 3 мирової угоди сторони визначили, що Відповідачем буде погашено загальну суму заборгованості у розмірі 83 950,57 грн. (вісімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень п`ятдесят сім копійок) до 30 червня 2021 року.

У п.6 мирової угоди сторони погодили, що у разі невиконання Відповідачем умов мирової угоди, Позивач має право звернутися до суду за стягненням суми коштів, яка не є предметом даної мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 06.05.2021 між Приватним підприємством "ХС Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ", суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 06.05.2021, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, а саме з боку позивача Студенніковим Д.О., який є керівником підприємства та з боку відповідача також керівником товариства Зуєнко О.В., вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість її затвердження. Враховуючи те, що сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору та уклали мирову угоду, яку затверджено судом, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач при зверненні до суду із даною позовною заявою сплатив судовий збір у розмірі 16 697,78 грн згідно платіжного доручення № 11166 від 18.02.2021.

У даній справі позивач неодноразово зменшував позовні вимоги, у зв`язку із частковою сплатою відповідачем частини суми боргу, зокрема за заявами: від 22.03.2021 за вх. № 6436 до суми позовних вимог у розмірі 1 015 826,52 грн; від 06.04.2021 за вх.№ 7744 до суми позовних вимог у розмірі 221 264,59 грн; від 19.04.2021 за вх.№ 8779 до суми позовних вимог у розмірі 208 226,04 грн.

Вказані заяви про зменшення позовних вимог були прийняті судом до розгляду згідно ухвал: від 22.03.2021, від 06.04.2021, від 19.04.2021.

В мировій угоді у пункті 2, сторони визначили, що відповідач сплачує позивачу витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 60 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 3 123,99 грн, сплачений за розгляд судом позовних вимог в сумі 208 266,04 грн.

Також, у вищевказаних заявах про зменшення розміру позовних вимог, позивач просив повернути йому сплачений судовий збір, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що позивач зменшив позовні вимоги з суми 1 113 184,59 грн до суми у розмірі 208 266,04 грн, у суду виникають підстави для повернення Приватному підприємству "ХС Груп" з Державного бюджету частини судового збору в розмірі 13 573,79 грн, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 11166 від "18" лютого 2021 року, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 11166 від 18.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 16 697,78 грн залишається в матеріалах справи № 922/590/21.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 06 травня 2021 року у справі № 922/590/21 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/590/21, укладену між Приватним підприємством "ХС Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" 06.05.2021 в наступній редакції:

" Мирова угода

м. Харків 06 травня 2021 року

Приватне підприємство "ХС Груп" в особі директора Студеннікова Дениса Олексійовича, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" в особі директора Зуєнко Ольги Володимирівни, що діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), що є сторонами у справі №922/590/21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Харківської області за позовом ПП "ХС Груп" до ТОВ "Будторг-КМ" про стягнення заборгованості за договором поставки № 08-20 від 03.01.2020, а саме: інфляційних втрат в розмірі 39 037,98 грн., пені в розмірі 80 366,94 грн., 3% річних в розмірі 18 970,73 грн., штрафу в розмірі 69 890,39 грн., витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 60 000,00 грн., а також судового збору у розмірі 3 123,99 грн.

Керуючись ст.ст.46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони погодили, що Відповідач сплачує Позивачу 10% від суми заявлених Позивачем інфляційних втрат, що становить 3 903,79 грн., 10% від суми заявленої Позивачем пені, що становить 8 036,69 грн., та 10% від суми заявлених Позивачем 3% річних, що становить 1 897,07 грн., 10 % від суми заявленого Позивачем штрафу, що становить 6 989,03 грн.

2. Сторони погодили, що Відповідач сплачує Позивачу судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 60 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 3 123,99 грн.

3. Відповідачем буде погашено загальну суму заборгованості у розмірі 83 950,57 грн. (вісімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень п`ятдесят сім копійок) до 30 червня 2021 року.

4. Відповідач сплачує Позивачу загальну суму заборгованості у розмірі 83 950,57 грн. (вісімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень п`ятдесят сім копійок) на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 у банку ПАТ "Банк Восток" МФО 307123 або на інший повідомлений Відповідачу рахунок Позивача.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. За невиконання чи неналежне виконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність, визначену чинним законодавством України. У разі невиконання Відповідачем умов мирової угоди, Позивач має право звернутися до суду за стягненням суми коштів, яка не є предметом даної мирової угоди.

7. Сторони стверджують, що їм відомі та зрозумілі правові наслідки укладення цієї мирової угоди, у тому числі правові наслідки, зазначені у ст.ст.193, 231 ГПК України

8. Сторони цієї мирової угоди свідчать, що укладають цю мирову угоду діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

9. Усі правовідносини, що виникають з цієї мирової угоди або пов`язані із нею, у тому числі пов`язані із укладенням, виконанням цієї мирової угоди, тлумаченням її умов, порушення мирової угоди, регламентуються цією мировою угодою та відповідними нормами чинного законодавства України.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту підписання сторонами цієї мирової угоди, затвердження її судом, і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі сторін цієї мирової угоди та один примірник для надання до Господарського суду Харківської області.

12. Сторони цієї мирової угоди ознайомлені з даною мировою угодою та заперечень не мають.

13. Позивач заявляє, що після своєчасного виконання Відповідачем в повному обсязі своїх зобов`язань, визначених цією мировою угодою, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

14. У зв`язку з вищенаведеним та на підставі того, що всі суперечки між сторонами цієї мирової угоди, щодо предмету спору у справі №922/590/21, врегульовані цією мировою угодою, просимо суд затвердити цю мирову угоду та провадження у справі закрити.

ПОЗИВАЧ:

Приватне підприємство "ХС Груп" 61140, м. Харків, пр-т. Гагаріна, 119, Код ЄДРПОУ 36459475 Директор Студенніков Д.О.

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" 61124, м. Харків, вул. Матросова, 1А, Код ЄДРПОУ 39834089 Директор Зуєнко О.В."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "11" травня 2021 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "12" травня 2024 року.

Стягувачем за цією ухвалою є: Приватне підприємство "ХС Груп" (61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 119, ідентифікаційний код 36459475).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" (61124, м. Харків, вул. Матросова, 1А, ідентифікаційний код 39834089).

4. Закрити провадження у справі.

5. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному підприємству "ХС Груп" (61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 119, ідентифікаційний код 36459475) з Державного бюджету частину судового збору в розмірі 13 573,79 грн, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 11166 від "18" лютого 2021 року, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 11166 від 18.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 16 697,78 грн залишається в матеріалах справи № 922/590/21.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено (підписано) 14.05.2021.

Суддя І.О. Чистякова