
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення заяви
14 травня 2021 року Справа № 915/85/21
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
заяви акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",
01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800,
про виправлення описи у судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2021 року
у справі № 915/85/21
за заявою акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",
01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800,
про стягнення з фізичної особи підприємця Регак Андрія Ігоровича, АДРЕСА_1 ,
грошових коштів за договором б/н від 02.01.2020 у загальній сумі 47112 грн. 90 коп., із яких: 41530 грн. заборгованості за кредитом, 226 грн. 63 коп. заборгованості за відсотками, нарахованих на прострочену заборгованість, 5167 грн. 28 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також грошові кошти у сумі 227 грн. на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство комерційний банк (АТ КБ) "Приватбанк" звернувся в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 19.04.2021, у якій просить в порядку ст. 328 ГПК України виправити помилку у судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2021 року, а саме: помилково зазначено сумаа стягнення.
Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв`язку з таким.
Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).
Так, заява АТ КБ "Приватбанк", усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання відповідачам копії заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи викладене, дана заява підлягає акціонерноу товариству комерційному банку "Приватбанк".
Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути заяву та додані до неї документи акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 96926523, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/85/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: