Ухвала суду № 96926476, 17.05.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
911/1386/21
Номер документу
96926476
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1386/21

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-будсіті» про стягнення 60 560,17грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-трейд» (далі - ТОВ «Чистий світ-трейд») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-будсіті» (далі - ТОВ «Моноліт-будсіті») про стягнення 60 560,17грн, з яких: 55 153,30грн - основний борг; 598,36грн - 3% річних, які нараховані за період з 31.12.2020 по 11.05.2021; 2233,70грн - втрат від інфляції, нарахованих за період з січня 2021 року по квітень 2021олку; 2574,81грн пені за період з 31.12.2020 по 11.05.2021,

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки, укладеним в спрощеній формі в частині своєчасного проведення розрахунку за товар, переданий згідно видаткової накладної №23956 від 29.12.2020.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.

Так, в силу ч.1ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 11.05.2021 та накладну про прийняття до пересилання поштового відправлення за №0407323605290.

Однак, оскільки опису вкладення до листа, який прийнято за таким фіскальним чеком, не надано, неможливо встановити, що саме позивач направив відповідачу у відповідному поштовому відправленні.

Наданий фіскальний чек від 06.12.2019 та відповідна накладна без надання опису вкладення у відповідне відправлення не підтверджують виконання вимог ст.172 ГПК України, оскільки свідчать про направлення поштового відправлення відповідачу, однак, не підтверджують направлення йому саме поданої позовної заяви з додатком

Між тим, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (опису вкладення у поштове відправлення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96926476 ?

Документ № 96926476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96926476 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96926476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96926476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96926476, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 96926476, Господарський суд Київської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96926476 відноситься до справи № 911/1386/21

Це рішення відноситься до справи № 911/1386/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96926475
Наступний документ : 96926477