Ухвала суду № 96926315, 14.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.05.2021Справа № 910/7387/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" (54052, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул.Айвазовського, будинок 23)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмаінжиніринг" (01014, місто Київ, вул.Болсуновська, будинок 8, офіс 25)

про стягнення 431623,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмаінжиніринг" про стягнення 431623,88 грн, з яких: 243269,20 грн попередньої оплати як безпідставно набутого майна, пені за порушення строків виконання робіт у розмірі 88063,74 грн, пені за порушення повернення сплачених коштів на суму 1699,56 грн, 8% штрафу у розмірі 38923,08 грн, 20651,26 грн інфляційних втрат, 15% річних у розмірі 39017,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до умов договору підряду №48/НК-20 від 28.02.2020 позивачем було перераховано відповідачу попередню оплату на суму 243269,20 грн на виконання обумовлених даним правочином робіт, однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмаінжиніринг" роботи у визначений договором строк не виконало, попередню оплату у вищенаведеному розмірі на вимогу позивача не повернуло, позивач від договору відмовився на підставі ч.2 ст.849 Цивільного кодексу України, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність підстав для стягнення з відповідача суми сплаченої попередньої оплати як безпідставно набутого майна.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 10.06.21 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова