
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
17.05.2021Справа № 910/7445/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд»
до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства
«Українська залізниця»
про стягнення 4 609, 56 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 4 609, 56 грн.
Відповідно до частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач у позовній заяві вказав відповідачем Регіональну філію «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».
Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно пункту 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Відповідно до частини третьої статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Частиною першою статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність).
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» (ідентифікаційний код 40081221) є філією Акціонерного товариства «Українська залізниця», не є юридичною особою та не має самостійної процесуальної дієздатності.
До позовної заяви не додано доказів, які підтверджують повноваження Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» виступати від імені Акціонерного товариства «Українська залізниця» в господарському суді у якості відповідача.
Враховуючи наведене, Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» не є самостійним суб`єктом господарювання, не має процесуальної правосуб`єктності та не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві і здійснювати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника.
З огляду на вищевикладене, дана позовна заява з визначеним суб`єктним складом не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Згідно пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 4 609, 56 грн.
Суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява про стягнення заборгованості може бути розглянута в порядку господарського судочинства, якщо вона буде подана, зокрема, до юридичної особи або до юридичної особи в особі відокремленого підрозділу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 4 609, 56 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю. Кирилюк
Судове рішення № 96926012, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7445/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: