Ухвала суду № 96925947, 17.05.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/220/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Урсакі Світлани Григорівни

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 5478,00 грн.

ВСТАНОВИВ, що ухвалою суду від 22.03.21 залишено без руху позовну заяву Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вх.№4178/21 від 19.03.21 та постановлено Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або інші докази на підтвердження факту здійснення відповідачем підприємницької діяльності.

30.03.21 позивачем подано заяву вх.№4585/21 про усунення недоліків позовної заяви із доказами на підтвердження факту здійснення відповідачем підприємницької діяльності, відтак ухвалою суду від 30.03.21 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позов; роз"яснено сторонам, що в разі:- ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; - визнання позову до початку розгляду справи по суті, суд під час розподілу судових витрат, вирішує питання щодо стягнення з відповідача 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору, решту суми судового збору повертає позивачу з державного бюджету; встановлено позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив; встановлено відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення; встановлено сторонам строк на подачу заяв по суті справи протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

19.04.21 від відповідача надійшов відзив вх.№5618/21, у якому відповідач заперечує проти позову та клопоче про витребування у позивача та управління охорони здоров"я Івано-Франківської міської ради доказів, а саме рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №1120 від 29.10.20 та наказу управління охорони здоров"я Івано-Франківської міської ради № 214 від 29.10.20. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач вказує на те, що наказ № 214 від 29.10.20 неможливо отримати з джерел відкритих даних і він не опублікований на офіційному сайті управління охорони здоров"я Івано-Франківської міської ради. Щодо рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №1120 від 29.10.20 слід зазначити, що відповідачем подано суду зазначене рішення, роздруковане з офіційного сайту Івано-Франківської міської ради, яке не відповідає вимогам ст.91 ГПК України.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та 3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частинами 1, 2, 6 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, дотримуючись принципів господарського судочинства, які визначені ч. 3 ст.2 ГПК України, зокрема таких, як верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, з метою ефективного захисту прав позивача та відповідача, приймаючи до уваги, що заперечення відповідача проти позову грунтуються, зокрема, на доказах, про витребування яких відповідач клопоче, клопотання відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Суд звертає увагу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 8-10 ст. 81 ГПК України).

Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

На стадії відкриття провадження суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи необхідність витребування доказів та оцінки цих доказів судом у відповідності до вимог ГПК України, суд вважає, що лише ціна позову не є визначальною обставиною для розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В контексті наведеного, враховуючи обставини, які роблять неможливим розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, у відповідності до ч. 6 ст. 250 ГПК України, наявні підстави для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з ініціативи суду.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання(ч.1ст.181 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 2, 12, 177, 181, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 01.06.2021 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 32, зал судових засідань №4).

Витребувати у виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №1120 від 29.10.20 "Про розгортання додаткових ліжок у закладах охорони здоров"я Івано-Франківської міської ради у зв"язку із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у комунальному некомерційному підприємстві "Міський клінічний перинатальний центр Івано-Франківської міської ради".

Витребувати у управління охорони здоров"я Івано-Франківської міської ради належним чином засвідчену копію наказу управління охорони здоров"я Івано-Франківської міської ради № 214 від 29.10.20 " Про ліжковий резервний фонд в закладах охорони здоров"я Івано-Франківської міської ради в умовах значного поширення гострої респіраторної хвороби COVID -19".

Довести до відома виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та управління охорони здоров"я Івано-Франківської міської ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасникам справи направити представників у підготовче засідання.

Довести до відома сторін наступне:

повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст.60 ГПК України;

учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України;

заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України;

учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України;

докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали направити сторонам у справі та управлінню охорони здоров"я Івано-Франківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя П. Я. Матуляк