Ухвала суду № 96925860, 17.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в рішенні та в судовому наказі

17.05.2021м. Дніпро№ 904/5843/20За заявою Криворізького міськрайонного центру зайнятості, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про виправлення описки в судовому рішенні та наказі про примусове виконання

У справі

за позовом Криворізького міськрайонного центру зайнятості, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 21 949,19грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача (заявника): не з`явився

Від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року Криворізький міськрайонний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просив стягнути з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області кошти у сумі 21 949,19 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2020 року позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області на користь Головного управління держпраці у Дніпропетровській області кошти у сумі 21 949 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 19 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2021 рішення господарського суду від 18 грудня 2020 року залишено без змін.

07 квітня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2020 року було видано наказ №904/5843/20.

06 травня 2021 року від Криворізького міськрайонного центру зайнятості до господарського суду надійшла заява, якою просить виправити описки в резолютивній частині рішення суду від 18.12.2020 та наказі про примусове виконання від 07.04.2020, а саме зазначити вірно стягувача - Криворізький міськрайонний центр зайнятості (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Космонавтів,1; ідентифікаційний код 21908407).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2021 прийнято до розгляду заяву про виправлення описки в рішенні та в наказі, призначено її розгляд у судовому засіданні на 17.05.2021.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши надані суду докази, господарський суд дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки при виготовленні резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2020 у справі № 904/5843/20 судом допущено помилку, щодо підприємства на користь якого стягнуто грошові кошти (стягувача) зазначено - Головне управління держпраці у Дніпропетровській області, замість – Криворізький міськрайонний центр зайнятості, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши – на користь Криворізького міськрайонного центру зайнятості, що відповідає дійсності.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 №904/5843/20 про стягнення з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 1Д, ідентифікаційний код 39788766) коштів у сумі 21 949 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 19 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., судом допущено помилку, щодо підприємства на користь якого стягнуто грошові кошти (стягувача) зазначено - Головне управління держпраці у Дніпропетровській області, замість – Криворізький міськрайонний центр зайнятості, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у судовому наказі, зазначивши – на користь Криворізького міськрайонного центру зайнятості, що відповідає дійсності.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України").

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про виправлення описки в судовому рішенні та наказі про примусове виконання - задовольнити повністю.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області 18.12.2020 у справі №904/5843/20.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 1Д, ідентифікаційний код 39788766) на користь Криворізького міськрайонного центру зайнятості (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 1, ідентифікаційний код 21908407) кошти у сумі 21 949 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 19 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., про що видати наказ".

Виправити помилку в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/5843/20 про стягнення з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 1Д, ідентифікаційний код 39788766) коштів у сумі 21 949 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 19 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., зазначивши стягувача – Криворізький міськрайонний центр зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва