
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4797/21
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, смт.Слобожанське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм", м.Дніпро
про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення площею 18,2 кв.м. та передати об`єкт оренди за актом приймання-передачі
СУТЬ СПОРУ:
Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" і просить суд зобов`язати Відповідача звільнити нежитлове приміщення загальною площею 18,2 кв.м., що розташоване на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі стаціонару за адресою: - м.Дніпро, вул.Холодильна, 60; зобов`язати Відповідача передати нежитлове приміщення загальною площею 18,2 кв.м., що розташоване на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі стаціонару за адресою: м.Дніпро, вул.Холодильна, 60 балансоутримувачу Комунальному підприємству "Слобожанська центральна лікарня" Слобожанської селищної ради за актом приймання-передачі.
Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана позовна заява містить дві немайнові вимоги.
Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Ч.3. ст.6 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.
При зверненні із позовом до господарського суду Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, що складає 4 540,00 грн. судового збору, однак не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору.
Разом з тим, в позовній заяві Позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
За змістом положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому, вказаною статтею передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення заявника від сплати судового збору.
У розгляді питань, пов`язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.
Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Позивачем не надано належних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Позивачем не додано доказів до клопотання про відстрочення сплати судового збору, які б об`єктивно підтверджували неможливість оплати Позивачем судового збору.
У зв`язку з наведеним, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Позивача про відстрочення сплати судового збору.
В порушення приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано належні документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. В описі поштового вкладення у цінний лист зазначено: "Позов Додатки", отже з викладеного не можливо встановити, які саме додатки були направлені на адресу учасників справи, оскільки опис поштового вкладення у цінний лист має містити поіменний перелік предметів.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті справи – відмовити.
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- документи, які підтверджують сплату судового збору в сумі 4540,00 грн. у встановлених порядку і розмірі;
- документи, які підтверджують: відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.2021 й оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 96925806, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4797/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: