Ухвала суду № 96925733, 17.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.05.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21 (904/2055/21)

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СВ", с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська обл.

до боржника Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "СВ", с. Руська Лозова звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр", м. Дніпро про стягнення заборгованості за договорами поставки №РЦ041540 від 01.04.2020 у розмірі 299 210,64 грн та за договором поставки №11034995 від 30.12.2016 у розмірі 110 053,42 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 у справі №904/76/21(904/2055/21) позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Рітейл Центр»( 49130, м. Дніпро, вул. Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «СВ» (62332, Харківська обл., Дергачівський район, село Руська Лозова, вулиця Польова, будинок 11, код ЄДРПОУ 25470089) 409 264,06 грн (основного боргу) та 6 138 ,98 грн - судового збору.

При виготовленні вищезазначеного рішення суду у вступній частині допущено описку, а саме: вказано "від позивача: не з`явились", замість правильного "від позивача: Сидоренко Ю.В. ордер серія АР №1038102 від 23.02.2021; від позивача: Романенко С.В. ордер серія ВІ №1098091 від 23.02.2021, договір про надання правової допомоги №11-01/21 від 11.01.2021".

Крім того, описку допущено в абзаці 10 описової частини, а саме зазначено: "В судове засідання, призначене на 11.05.2021, представник Позивача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, так як ухвала суду від 19.04.2021 про відкладення судового засідання на 11.05.2021 отримана позивачем 26.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4930015203562.", замість правильного "В судове засідання, призначене на 11.05.2021, представник Відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, так як ухвала суду від 19.04.2021 про відкладення судового засідання на 11.05.2021 отримана відповідачем 26.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4930015203562."

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 допущено описки , суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в вступній та описових частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 у справі №904/76/21(904/2055/21), виклавши :

"Представники:

від позивача: Сидоренко Ю.В. ордер серія АР №1038102 від 23.02.2021;

від позивача: Романенко С.В. ордер серія ВІ №1098091 від 23.02.2021, договір про надання правової допомоги №11-01/21 від 11.01.2021

від відповідача: не з`явився"

та абзац 10 вступної частини, виклавши:

"В судове засідання, призначене на 11.05.2021, представник Відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, так як ухвала суду від 19.04.2021 про відкладення судового засідання на 11.05.2021 отримана відповідачем 26.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4930015203562."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова