Ухвала суду № 969241, 14.09.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" вересня 2007 р. № 2/80

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув справу № 2/80

за позовом: Прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" від імені якого діє структурний підрозділ "Олександрійська теплоелектроцентраль № 3" Олександрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", м.Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 79515,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Кіровоградської області в інтересах держави в особі державного управління охорони навколишнього природного середовища у Кіровоградській області подано позов до закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" від імені якого діє структурний підрозділ "Олександрійська теплоелектроцентраль № 3" Олександрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" про стягнення 79515,25 грн. збитків.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 27.04.2007р. заперечив позовні вимоги повністю, мотивуючи тим, що він здійснював водозабір на підставі дозволу на спеціальне водокористування № 9215 від 04.12.2003р. Крім того, перевіркою Олександрійського міжрайонного управління водного господарства встановлено, що резервний водозабір ТЕЦ-№ збудований і експлуатується з незначними змінами до проекту, котрі не завдають шкідливого впливу гідрології та перевищення ліміту згідно дозволу на спеціальне водокористування відсутнє.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2007р. здійснено заміну позивача - Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Кіровоградській області на Державну екологічну інспекцію в Кіровоградській області ( код 34894892, вул. Дзержинського, 84/37, м.Кіровоград). Крім того, провадження у справі № 2/80 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 80-936, що розглядається іншим судом, оскільки Кіровоградською міжрайонною природоохоронною прокуратурою 20.04.2007р. за № 598 вих 07 направлено до Олександрійського міськрайонного суду матеріали кримінальної справи № 80-936 за обвинуваченням Приходька Олександра Дмитровича, у вчинені злочину передбачено ч.3 ст. 365 Кримінального кодексу України, як службової особи Олександрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля".

11.09.2007р. прокурор Кіровоградської області звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, в зв'язку з тим, що постановою Олександрійського міськрайонного суду від 25.06.2007р. провадження у кримінальній справі № 80-936 про обвинувачення Приходька Олександра Дмитровича у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України закрито.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 2/80 усунуто, господарський суд, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2/80.

Розгляд справи призначити на 21.09.2007 о 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 204, 2-й поверх.

Зобов’язати сторін до дня судового засідання подати:

Прокурора; позивача: викласти позовні вимоги з врахуванням постанови суду від 25.06.2007р.

Відповідача: відзив на позовну заяву з врахуванням обставин справи та докази його направлення позивачеві; при задоволенні позову - копії підтверджуючих документів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам та прокурору Кіровоградської області.

Суддя