Ухвала суду № 96923855, 14.05.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 626/2714/19

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду,

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

"14" травня 2021 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту того, що особа, визнана спадкоємцем по заповіту ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

12 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Позовними вимогами після уточнення є: встановлення факту того, що особа, визнана спадкоємцем по заповіту ОСОБА_1 , та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 31.01.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Позивачка впідготовче судове засідання не з`явилась про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, заяв, клопотань до суду не направила.

Представники позивачки, уточнивши позовні вимоги, підтримали позов у повному обсязі з підстав, наведених у позові. Після оголошеної перерви в підготовчому судовому засіданні в подовження підготовчого судового засідання не з`явились, заяв, клопотань до суду після перерви не подали.

Представник Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області заперечила проти задоволення позову. Після перерви в підготовчому судовому засіданні в подовження підготовчого судового засідання не з`явилась, заяв, клопотань до суду після перерви не подала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 впідготовче судове засідання не з`явились про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідачем Данилово-Балківською сільською радою Благовіщенського району Кіровоградської області до суду направлено відзив на позов, у якому рада, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, повідомила, що у серпні 2017 року ОСОБА_1 вже зверталася до Ульяновського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом з посиланням на ті ж обставини. За результатами розгляду вказаної справи (№ 402/851/17, головуючий суддя Ясінський Л.Ю.) Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.05.2018 року у справі № 402/851/17 у задоволенні позову було відмовлено. 25.07.2018 року апеляційним судом Кіровоградської області рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.05.2018 року у справі № 402/851/17 було скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено з інших підстав. Відповідачем до відзову додано копію постанови апеляційного суду Кіровоградської області від 25.07.2018 року у справі № 482/851/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 3 травня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Як встановлено з вказаної постанови, у справі за позовом позивачки до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом про той самий предмет з тих самих підстав апеляційним судом Кіровоградської області рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.05.2018 року у справі № 402/851/17 було скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Таким чином судом встановлена наявність такого, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду про відмову у задоволенні позову позивачки до відповідача - Данилово-Балківської сільської ради щодо визнання права власності на земельну ділянку, про яку йдеться у даному позові з тих самих підстав, що наведені у даному позові.

Вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за таких обставин, суд зважає на положення п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, відповідно до якої, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на викладене, провадження у справі в частині позовної вимоги позивачки до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання права власності позивачки на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає закриттю.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі в частині позовних вимог про встановлення факту того, що особа, визнана спадкоємцем по заповіту ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу в частині позовних вимог про встановлення факту того, що особа, визнана спадкоємцем по заповіту ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, до судового розгляду в судовому засіданні.

Позивачкою при поданні позову заявлено клопотання про виклик та допит у якості свідків:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.197-200, п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту того, що особа, визнана спадкоємцем по заповіту ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Призначити цивільну справу в цій частині до розглядуу відкритому судовому засіданні у приміщенні Ульяновського районного суду за адресою: м.Благовіщенське, вул. Героїв України, 70 на 07.07.2021 року о 10:00 год.

Викликати та допитати у якості свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Закрити провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,0501 га. кадастровий номер 3525581900:02:000:0067 в межах згідно з планом, яка розташована на території Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-КР № 002025, виданого головою Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області 27 лютого 2001 року після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. А. Бондаренко