Ухвала суду № 96923449, 14.05.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
190/529/21
Номер документу
96923449
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/529/21

Провадження №1-в/190/78/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

прокурора Стецюри М.М.

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» по вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2020 року.

Засуджений ОСОБА_1 , допитаний в режимі відеоконференції клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Стецюра М.М. в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував.

Представник ДУ ПВК № 122 в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року та був чинним до 21.06.2017 року передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день (закон набрав чинності з 21.06.2017р.)

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

29.04.2014р. ОСОБА_1 вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, вирок набрав законної сили 30.05.2014р..

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.09.2015 року ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання та останнього направлено для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

21.05.2018 року ОСОБА_1 затриманий в порядку виконання ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.09.2015 року.

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2020 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення кримінального правопорушення вчиненого 06.07.2016р. за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71, КК України до 6 років позбавлення волі, запобіжний захід не обирався, строк відбуття покарання відраховано з моменту фактичного затримання з 21.05.2018 року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31.03.2021р. вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2020 року залишено без змін, вирок набрав законної сили 31.03.2021р.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що зарахування часу перебування останнього в Дніпровській установі виконання покарань № 4 до часу направлення останнього до виправної колонії з 22.05.2018р. по 16.01.2021р. слід відмовити, оскільки на вказаний період ОСОБА_1 перебував в зазначеній установі вже як засуджений, а не як особа до якої було застосовано міру запобіжного заходу.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса

Часті запитання

Який тип судового документу № 96923449 ?

Документ № 96923449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96923449 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96923449 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96923449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96923449, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96923449, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96923449 відноситься до справи № 190/529/21

Це рішення відноситься до справи № 190/529/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96917205
Наступний документ : 96923450