Ухвала суду № 96923438, 17.05.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/156/21

Провадження № 2/188/217/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпро)

до ОСОБА_1 (с. Дмитрівка)

про стягнення заборгованості кредитним договором у сумі 17034,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро,) просить стягнути з ОСОБА_1 (с. Дмитрівка) заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.11.2015 року, яка складається з наступного:

14957,93 грн. - заборгованість за тілом кредита;

в т.ч. 0,00 грн. – заборгованість за поточним тілом кредита;

14957,93 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита

0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками;

2076,46грн. – заборгованість за простроченими відсотками;

0,00 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625;

0,00 грн. – нарахована пеня;

0,00 грн. нараховано комісії; а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що до укладеного договору № б/н від 09.11.2015 року ОСОБА_1 (далі-Відповідач) отримав кредит.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за Договором.

Відповідач в судові засідання, які призначались судом на 13.04.2021р., 17.05.2021 р. не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, від відповідача не надійшло заяв про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провести розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпро) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17034,39 грн., в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра