Рішення № 96922691, 05.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4008/21

Провадження № 2-о/686/117/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника заявника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування якої вказала, що 04.12.2020 року вона звернулась із заявою до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області щодо призначення пенсії за віком. Рішенням Головного управління від 07.12.2020 року їй відмовлено у призначенні пенсії за віком. Однією з причин відмови являється те, що при зверненні за призначенням пенсії вона надала трудову книжку, в якій є дані про період роботи з 15.12.1980 року по 18.11.1991 року в Хмельницькому тресті їдалень, в якій неправильно зазначена дата її народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ІНФОРМАЦІЯ_2. Надіючись, що в наказах про прийняття та звільнення її з роботи записано правильно, вона звернулась в архів про видачу їй копії наказів про прийняття та звільнення з роботи, проте і в наказах замість ІНФОРМАЦІЯ_1 день її народження також зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Той факт, що її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про народження, записом у її паспорті. Тому заявник просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 25.12.1980 року, виданої Хмельницьким трест столових.

В судовому засіданні представник заявника просила заяву задоволити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду пояснення, в яких вказала, що враховуючи наявні розбіжності між первинними документами у головного управління ПФУ в Хмельницькій області відсутні підстави для зарахування до страхового стажу періоду роботи згідно трудової книжки від 25.12.1960 року НОМЕР_2 . Просить дослідити матеріали справи та прийняти обґрунтоване рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 25.12.1980 року ОСОБА_1 було видано трудову книжку серії НОМЕР_3 , в якій було допущено помилку в написанні дати її народження, тобто вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт належності вказаної трудової книжки серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується: паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , згідно якого дата народження останньої зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_5 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , згідно якого ОСОБА_4 09.08.1981 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_1 »; свідоцтвом № НОМЕР_7 , виданим ОСОБА_3 про закінчення навчання в Хмельницькому кооперативному професійно-технічному училищі Хмельницької облспоживспілки, виданим 05.07.1980 року, запис про яке міститься і в трудовій книжці, виданій 25.12.1980 року на ім`я ОСОБА_3 ..

Листом ГУ ПФУ в Хмельницькій області №2200-0304-8/5962 від 02.02.2021 року ОСОБА_1 повідомлено, що при зверненні за призначенням пенсії вона надали довідку про період роботи з 15.12.1980 р. по 18.11.1991 р. в Хмельницькому тресті їдалень, видану ПАТ «Стожари» від 03.12.2020 року №17. Однак, в зазначеній довідці вказана дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно паспортних даних). Враховуючи викладене, підстави для врахування до її страхового стажу періоду роботи з 15.12.1980 р. по 18.11.1991 р. в Хмельницькому тресті їдалень згідно зазначеної довідки відсутні.

Рішенням ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 07.12.2020 року №222030009686 про відмову в призначенні пенсії за віком, відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у призначенні пенсії за віком згідно заяви від 04.12.2020 року у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи 27 років, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Тривалість страхового стажу - 18 років 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і слід встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_8 , трудової книжки серія НОМЕР_1 , виданої 25.12.1980р. на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265,315, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_8 , трудової книжки серія НОМЕР_1 , виданої 25.12.1980р. на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_8 , жителька: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Герцена,10).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду - 17.05.2021 року.

Суддя: