Рішення № 96922555, 23.04.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/95/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Війтовецької селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Зоря" с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області розміром 1,9 умовних кадастрових гектарах, та яка згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0189492 належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що він, позивач, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном, однак не може оформити свої спадкові права на зазначену земельну частку (пай) у зв`язку з втратою сертифікату.

Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Війтівецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на думку суду.

Вивчивши і дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 2 Закону України "Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), окрім сертифіката, є свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно слід керуватись саме його положеннями.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , який вступив в управління та розпорядження спадковим майном.

До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Зоря" с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області розміром 1,9 умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавцю згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 0189492.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; дублікатом заповіту від 22.03.1986 року, вчиненим ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ; довідкою, виданою старостою Писарівського старостинського округу Війтовецької селищної ради №1005 від 30.11.2020 року, згідно якої в управління та розпорядження спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , вступив спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 ; довідкою відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №Т-43/0-0.21-41/135-20 від 21.12.2020 року про те, що згідно розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 13.05.1996 року № 156, ОСОБА_3 було видано сертифікат серії ХМ №0189492 на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Зоря" с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області розміром 1,9 в умовних кадастрових гектарах.

Оскільки вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, про що поміщено оголошення в місцеву газету "Зоря" від 03 грудня 2020 року, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відмовою завідувача Волочиської державної нотаріальної контори Кочаток Т.В. від 18.12.2020 року у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 .

Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №63404196 від 03.02.2021 року та №63405643 від 03.02.2021 року виданих Волочиською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася. Заповіт, вчинений ОСОБА_2 посвідчений в Писарівській сільській раді Волочиського району Хмельницької області 22 березня 1986 року, є чинний.

Викладене дає підстави суду дійти висновку про доведеність обставин про те, що після смерті ОСОБА_2 ,якій належало вказане вище право на земельну частку (пай), спадщину прийняв ОСОБА_1 . Тому, суд вважає, що за позивачем як єдиним спадкоємцем за заповітом, яку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , необхідно визнати право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Зоря" с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області розміром ,9умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії серії ХМ №0189492.

Крім того, оскільки позивач є громадянином Російської Федерації, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Згідно з нормами земельного законодавства, невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених Земельним кодексом України, є підставою для припинення права власності на земельну ділянку (пункт "е" ст. 140 Земельного кодексу України).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Зоря" с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області розміром 1,9 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0189492, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: ОСОБА_1 , громадянин Російської Федерації, зареєстрований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; Війтовецька селищна рада, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4, код ЄДРПОУ 04403433.

Рішення складено 23 квітня 2021 року.

Суддя: