Ухвала суду № 96922525, 17.05.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

17.05.2021 Справа №607/6477/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення допущеної в ухвалі суду описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та пені в порядку захисту прав споживачів, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, посилаючись на те, що в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2021 допущено описку щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача ОСОБА_3 , а саме, « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12 січня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу, згідно якої, зокрема, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: с. Ілавче Тернопільського району Тернопільської області) судовий збір у розмірі 1 079,22 грн (одна тисяча сімдесят дев`ять гривень 22 копійки) сплаченого при поданні до суду позову, згідно квитанції № 1010174240 від 28.09.2020, виданої АТ «Укрпошта».

Судом з`ясовано, що в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2021 допущено описку щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача ОСОБА_3 , а саме, « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », яку слід виправити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру – описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів Цивільного процесуального кодексу України описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За вказаних обставин, суд вважає, що в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2021 слід виправити допущену описку щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача ОСОБА_3 , з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву про виправлення допущеної в ухвалі суду описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та пені в порядку захисту прав споживачів.

Виправити допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2021 року описку щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача ОСОБА_3 , з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 17 травня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко