
Справа № 2-о/593/12/2021
У Х В А Л А
"05" травня 2021 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , третя особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , третя особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій заявниця просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
13 квітня 2019 року ухвалою Бережанського районного суду заяву ОСОБА_1 , третя особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишено без руху, у зв`язку з тим, що заявницею не додано докази по заяві: копії будинкової книги, з якої б вбачалося з ким проживала ОСОБА_2 , копії свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копії рішення про розірвання шлюбу між ними; інформаційну довідку із Спадкового реєстру на підтвердження складення/не складення ОСОБА_2 заповітів.
Окрім цього, заявниці слід додати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454,00 грн. або обґрунтоване клопотання (заяву) заявниці про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
З наведених підстав заяву залишено без руху та надано строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 318 ЦПК України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу суду від 13 квітня 2021 року представницею заявниці отримано 14 квітня 2021 року.
Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків наведених в ухвалі суду від 13 квітня 2021 року з врахуванням ч.6 ст. 272 ЦПК України припадає на 25 квітня 2021 року.
Вказані в ухвалі недоліки заяви заявницею у встановлений строк не виправлено.
З наведеного суд приходить до переконання, що вказані в ухвалі від 13 квітня 2021 року недоліки заяви, у встановлений судом строк, не виправлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявникові.
Керуючись ч. ч. 3 ст. 185, ст.ст. 318, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , третя особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - вважати не поданою і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 96922459, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/427/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: