Ухвала суду № 96922345, 17.05.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1689/21 Провадження № 2-з/450/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив накласти арешт на належну ОСОБА_2 1/2 ідеальну частку у праві спільної часткової власності житлового будинку АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що він на підставі розписки від 25 квітня 2019 року передав ОСОБА_2 в тимчасове користування грошові кошти у сумі 5000 доларів США та 5000 євро. В подальшому останньому передано 08 травня 2019 року 2500 євро, 13 травня 2019 року 5000 євро, 23 травня 2019 року 2500 євро, 04 червня 2019 року 4000 євро. Згідно умов договору ОСОБА_2 зобов`язався повернути отримані грошові кошти до 01 липня 2019 року, однак станом на 13 травня 2021 року не виконав своїх зобов`язань, що свідчить про відсутність у нього наміру повернути позику. З огляду на зазначене, він змушений готувати позов до суду. Зазначив, що поведінка ОСОБА_2 є недобросовісною, що свідчить про відсутність у нього намірів добровільно виконувати свої зобов`язання та про можливість вчинення ним дій, які можуть значно утруднити або унеможливити виконання рішення суду. Враховуючи наведене, просив заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи за заявою про забезпечення позову, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

За ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як зазначає заявник, останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 було зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 . Аналогічна інформація міститься у копії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській обласні 14 березня 1997 року.

З цього приводу слід зазначити, що вул. Лінкольна знаходиться у Шевченківському районі м. Львова, що свідчить про порушення заявником правил підсудності при поданні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

За ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області та її необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 149, 152, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 450/1689/21 (номер провадження 2-з/450/7/21) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову – направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.