Ухвала суду № 96921914, 12.05.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1680/21

Провадження № 1-в/314/556/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Кононенка І.О.

секретар судового засідання Лазечна Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, професійно-технічна освіта,проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:26.04.2006 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;05.08.2008 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;20.09.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.1 КК України к покаранню у вигляді штрафу в розмірі 1500 грн.; 30.11.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;21.11.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 04.07.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4, 71 КК України частково приєднано за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2011 року за ст..309 ч.2 КК України і призначено покарання - 2 роки 8 місяців позбавлення волі, звільнився 21.08.2014 року на підставі ухвали Бердянського міського суду Запорізької області від 13.06.2014 року відповідно до ст.7 Закону України «Про амністію 2014 р.»; 25.08.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,;21.06.2016 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185,71 КК України до 4 років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 20.11.2017 року вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2016 року скасовано в частині призначення покарання, на підставі ст.71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку: 20.11.2017 року . Кінець строку: 20.12.2022 рік

за участю: прокурора Турченко І.Г.

засудженого ОСОБА_1

представника установи Єршова О.В.

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_1 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.

У судовому засіданні засуджений суду пояснив, що він довів своє виправлення та просить суд задовольнити його клопотання.Прокурор заперечував проти задоволення клопотання. Представник адміністрації установи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину. Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» при цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений протягом всього часу відбування покарання систематично порушував встановлені правила поведінки, за що мав 9 стягнень, при цьому останнє з яких отримав у 2020 році, які погашені в установленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 2 заохочення, останнє заохочення отримано у лютому 2021 року, безпосередньо перед настанням пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення.

Працевлаштований в установі в відділенні СПС на посаді днювального. Приймає участь у роботах з благоустрою установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Бере участь у реалізації програми диференційного виховного впливу на засуджених, бере участі в організації виховних заходів та самодіяльних організацій. Комісією установи від 26.04.2021 року засудженому відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення.

При вивчених обставинах, суттєвій диспропорції між заохоченнями та стягненнями в бік останніх, на теперішній час, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки на думку суду, засуджений не довів своє виправлення, про що свідчить, те що останній систематично порушував вимоги режиму відбування покарання. Так, само по собі поліпшення поведінки в останній період без врахування більшої частини фактичного періоду відбування покарання не може бути достатньою підставою для застосування ст. 81 КК України, а встановлені в судовому засіданні обставини у своїй сукупності не можуть свідчити, на погляд суду, про його виправлення та перевиховання на цей час.

Тобто висновок суду повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому за весь період знаходження у виправних установах. Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає, що у клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101) » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: І.О.Кононенко

12.05.2021