
Справа № 309/2312/16-ц
Провадження № 2/309/155/20
У Х В А Л А
про заміну відповідача
27 квітня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд в складі
головуючого-судді Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Боронявської сільської ради про визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Боронявської сільської ради про визнання недійсним договору дарування.
Представник позивача ОСОБА_1 заявив в судовому засіданні клопотання про заміну відповідача Боронявської сільської ради на її правонаступника Хустську міську раду.
Представники відповідачів Монастирецька Г.В., ОСОБА_3 не заперечили проти заміни відповідача Боронявської сільської ради на її правонаступника Хустську міську раду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним замінити відповідача на його правонаступника, оскільки повноваження Боронявської сільської ради на даний час припинено і її правонаступником є Хустська міська рада.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Замінити відповідача Боронявську сільську раду Хустського району у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Боронявської сільської ради про визнання недійсним договору дарування на її правонаступника Хустську міську раду.
Про час і місце судового засідання повідомити відповідача Хустську міську раду та направити копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 96921882, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2312/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: