Ухвала суду № 96921682, 14.05.2021, Селидівський міський суд Донецької області

235/7957/20

1-кп/242/527/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши клопотання захисника Макарова М. В. та обвинуваченої ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження № 62019050000001641 від 22 жовтня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 162 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду знаходиться кримінальне провадження № 62019050000001641 від 22 жовтня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 162 КК України.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 18 травня 2021 року об 11 год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання від захисника Макарова М. В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Крім того, до суду надійшло клопотання від обвинуваченої ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з урахуванням місця проживання захисника та обвинуваченої, об`єктивної неможливості їх прибуття до Селидівського міського суду Донецької області, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та обвинуваченої про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Макарова Максима Володимировича та обвинуваченої ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі в ньому захисника Макарова Максима Володимировича у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 травня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі в ньому обвинуваченої ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 травня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. К апітонов