Ухвала суду № 96921469, 14.05.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1640/21

Провадження № 2/219/1405/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

14 травня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Худіної О.О.

за участю секретаря судового засідання Курилової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Бахмут-енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

22 лютого 2021 року ТОВ «Бахмут енергія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 72 151,96 грн за період з жовтня 2014 року по лютий 2021 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами спрощенного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у відсутність представника, позов просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачі не з`явились, про дату,час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.

Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 ЦПК України, суд,

постановив:

Проводити заочний розгляд цивільної справи 219/1640/21 за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю « Бахмут-енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна