Ухвала суду № 96921423, 16.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2573/21

Провадження №2/523/2746/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у підготовочому відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про стягнення безпідставно набутих коштів, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2021р. прийнято до свого провадження та відкрито загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про стягнення безпідставно набутих коштів.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 16.02.2021р. була допущена описка, яку необхідно виправити, а саме вказати ще одну третю особу - приватний нотаріус виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф.31).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Суворовського районного суду м.Одеси від 16.02.2021р. по справі № 523/2573/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про стягнення безпідставно набутих коштів, а саме вказати ще одну третю особу - приватний нотаріус виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф.31).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Повну ухвалу суду складено та підписано 16.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Аліна С.С.