Ухвала суду № 96921274, 14.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/4388/21

Провадження № 2-з/947/673/21

УХВАЛА

14.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

у складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участю представника позивача ОСОБА_1 .

Розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Військової частини А-3519 до ОСОБА_2 , треті особи: на стороні позивача ОСОБА_3 , на стороні відповідача ПрАТ «УАСК «АСКА» про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.02.2021 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: на стороні позивача ОСОБА_3 , на стороні відповідача ПрАТ «УАСК «АСКА» про стягнення збитків, завданих внаслідок ДТП. У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України справу розподілено на розгляд судді Калашніковій О.І. 19.02.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце розгляду справи.

Сторона відповідача до суду не з`являється, відзив на позов не надає.

Судом встановлено, що 24.09.2018 року на вул. Люстдорфська дорога у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода: автомобіль марки Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 зіткнувся з автомобілем марки УАЗ-3151-01 під керуванням водія ОСОБА_3 . Сторона позивача доводить, що ДТП сталося з вини водія ОСОБА_2 , який порушив Правила дорожнього руху – водій не обрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки не вжив заходів для зменшення швидкості, при увімкненому сигналу світлофора, що дозволяє рух, не надав дорогу транспортному засобу, що завершував проїзд перехрестя. Внаслідок зіткнення автомобіль позивача було пошкоджено. Суму позову складають вартість запасних частин та вузлів і вартість робіт з ремонту автомобіля. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_1 була застрахована ПрАТ «УАСК АСКА». Оскільки позивач не отримав договір страхування (поліс) повністю (тільки першу сторінку), страховика до участі по справі залучив у якості третьої особи.

Представник позивача пояснив, що мав намір отримати повний договір страхування у відповідача ОСОБА_2 , але останні не з`являється до суду. Страховик також не з`являється до судових засідань, заперечень на позов не надає, тому представник позивача просить суд витребувати у ПрАТ «УАСК «АСКА» наступні документи:

копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AM5093995 з повідомленням інформації про такі відомості:

розмір ліміту відповідальності страховика за договором страхування за завдану майнову шкоду;

розмір франшизи за договором страхування з ОСОБА_4 ;

та наступні відомості:

чи повідомлялось ПРАТ «УАСК «АСКА» ким-небудь про страховий випадок, що стався 24.09.18р. з транспортним засобом Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_1 ?

якщо так, то чи визнавало ПРАТ «УАСК «АСКА» зазначене ДТП страховим випадком?

якщо так, то чи складався ПРАТ «УАСК «АСКА» страховий акт про розмір страхового відшкодування?

якщо складався, то кому і в якій сумі було виплачено ПРАТ «УАСК «АСКА» кошти?

Сторона позивача надала письмові докази про направлення на адресу страховика відповідних запитів, які отримані страховиком.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача, підтримуючи позовні вимоги, просив суд продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на неявку до судових засідань відповідача і відсутністю можливості сформулювати позовні вимоги до винної в ДТП особи і до його страховика у відповідності до вимог закону.

Дослідивши надані докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що подальший розгляд даної справи належить проводити за правилами загального позовного провадження і визнає сьогоднішнє судове засідання підготовчим.

Вимоги про витребування доказів суд задовольняє частково: суд зобов`язує страховика надати до суду належним чином засвідчену копію полісу №АМ5093995, що був дійсним на 24.09.2018 року, та повідомити про виконання страховиком своїх зобов`язань за цим полісом.

Керуючись ст.84, ч.6 ст.277 ЦПК, суд,-

Ухвалив:

Перейти до подальшого розгляду справи за позовом Військової частини А-3519 до ОСОБА_2 , треті особи: на стороні позивача ОСОБА_3 , на стороні відповідача ПрАТ «УАСК «АСКА» про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригодиза правилами загального позовного провадження і визнати дане судове засідання підготовчим.

Зобов`язати керівника ПрАТ «УАСК «АСКА»(69005, м. Запоріжжя, Вознесенський район, вул. Перемоги, 97-а, код ЄДРПОУ 13490997 ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( Варненська, 3 «б») належним чином засвідчену копію полісу № AM5093995, що був дійсним станом на 24.09.2018 року та надати відомості про виконання страховиком своїх зобов`язань за цим полісом.

Підготовче судове засідання продовжити до 16 червня 2021 року до 10 год. 00 хвл.

Обов`язок по виконанню ухвали покласти на представника позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.