
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/209/21
Єдиний унікальний №733/335/21
Рішення
Іменем України
17 травня 2021 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
позивача ОСОБА_1 та
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
установив:
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровське Донецької області померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на недоотриману нею пенсію та на грошові вклади на депозитному рахунку відкритому в АТ «Ощадбанк». Він як спадкоємець за законом першої черги, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через труднощі, пов`язані із місцем смерті матері, так як остання померла на тимчасово окупованій території України. Крім того, у період з 09.10.2020 року по 22.10.2020 року він перебував на стаціонарному лікуванні в медичному центрі в м. Київ, тому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.
За клопотанням позивача ухвалою судді від 30 березня 2021 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 19-20).
Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, який відзиву на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровське Донецької області померла ОСОБА_3 (а.с. 7, 8-10), яка доводилася матір`ю позивачу (а.с. 11).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на недоотриману пенсію та на грошові кошти на депозитному рахунку (а.с. 13).
Згідно з Постановою Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської області тимчасово окупованими територіями» за № 254-III від 17 березня 2015 року, тимчасово окупованими територіями визнано окремі райони, міста,селища і села Донецької та Луганської областей.
Відповідно до розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», місто Кіровське визначене таким населеним пунктом.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.
Листом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області № 237/01-16 від 24 березня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що було пропущено строк для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України. Крім того, заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 14).
Як убачається з наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 64397959 від 16 квітня 2021 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 30).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.
Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що пропуск строку на прийняття спадщини не є значним, позивач, який є дитиною спадкодавця і спадкоємцем за законом, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки останній є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, факт смерті матері відбувся на тимчасово окупованій території України, відповідне свідоцтво про смерть видане Ічнянським РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 23 березня 2021 року, вказані обставини перешкодили позивачу у встановлений строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому з врахуванням практики Європейського суду з прав людини, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню шляхом визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 17 травня 2021 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 96921054, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/335/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: