Ухвала суду № 96921016, 27.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8333/20

н/п 2/766/2953/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інна Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», про визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В., про визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Ухвалою від 19.06.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 17.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала свої повноваження представнику.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, в якому просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у відзиві.

Третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. в судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи документами, просив у задоволенні позову відмовити.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено всі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 76-83, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.04.2021 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча