Рішення № 96920105, 14.05.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18234/20

н/п 2/766/7829/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 27.02.2020 року позивач уклав із відповідачем договір №793 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення. Відповідно до п.2.1.1., 2.2.1. та 2.3.3 договору №793 позивач зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 136000,00 грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 29 % процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється в кінці дії договору №793 на вимогу позивача, що пред`являється в усній або письмовій формі. На виконання умов договору позивачем внесені грошові кошти в сумі 136000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1166 від 27.02.2020 року, фіскальним чеком від 27.02.2020 року. Днем закінчення строку дії договору №793 його сторони визначили 27.07.2020 року. Починаючи із 27.02.2020 року відповідачем не сплачуються проценти за договором №793. Крім того, станом на дату закінчення строку його дії - 27.07.2020 року відповідач не здійснив повернення позивачу його внеску в сумі 136000,00 грн. Станом на 14.10.2020 року, включно, відповідно до п.2.2.1 договору №793 позивачем вирахувані проценти, а саме: за період з 27.02.2020 року по 26.07.2020 року у розмірі 16271,76 грн.; за період з 27.07.2020 року по 26.08.2020 року у розмірі 3340,56 грн.; за період з 27.08.2020 року по 14.10.2020 року у розмірі 5280,24 грн. Таким чином, за період з 27.02.2020 року по 14.10.2020 року відповідно до п.2.2.1 договору №793 вирахувані відсотки у загальному розмірі 24892,56 грн. Своєю заявою від 27.08.2020 року позивач письмово повідомив відповідача про повернення всіх належних йому грошових коштів, в тому числі внеску (вкладу) та процентів, яку відповідачу було відправлено рекомендованим листом від 27.08.2020 року. Дану заяву від 27.08.2020 року відповідачем отримано 09.09.2020 року. Відповідач не повернув належні позивачу грошові кошти. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з Кредитної спілки «Громада» на свою користь суму несплачених процентів за договором №793 від 27.02.2020 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, а саме: за період з 27.02.2020 року по 26.07.2020 року у розмірі 16271,76 грн.; за період з 27.07.2020 року по 26.08.2020 року у розмірі 3340,56 грн.; за період з 27.08.2020 року по 14.10.2020 року у розмірі 5280,24 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.02.2020 року позивач уклав із відповідачем договір №793 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення.

Відповідно до п.2.1.1., 2.2.1. та 2.3.3 договору №793 позивач зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 136000,00 грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 29 % процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється в кінці дії договору №793 на вимогу позивача, що пред`являється в усній або письмовій формі.

На виконання умов договору позивачем внесені грошові кошти в сумі 136000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1166 від 27.02.2020 року, фіскальним чеком від 27.02.2020 року. Днем закінчення строку дії договору №793 його сторони визначили 27.07.2020 року.

Починаючи із 27.02.2020 року відповідачем не сплачуються проценти за договором №793. Крім того, станом на дату закінчення строку його дії - 27.07.2020 року відповідач не здійснив повернення позивачу його внеску в сумі 136000,00 грн.

Станом на 14.10.2020 року, включно, відповідно до п.2.2.1 договору №793 позивачем вирахувані проценти, а саме:

- за період з 27.02.2020 року по 26.07.2020 року у розмірі 16271,76 грн.;

- за період з 27.07.2020 року по 26.08.2020 року у розмірі 3340,56 грн.;

- за період з 27.08.2020 року по 14.10.2020 року у розмірі 5280,24 грн.

Таким чином, за період з 27.02.2020 року по 14.10.2020 року відповідно до п.2.2.1 договору №793 вирахувані відсотки у загальному розмірі 24892,56 грн.

Таким чином, позивач належним чином виконав всі погоджені сторонами умови, що стверджується підписами сторін у вказаних договорах.

Судом також встановлено, що порядок нарахування та виплата процентів за договорами закріплені в п.2.3. вказаних договорів.

Відповідно до п.2.3.3 договорів виплата процентів здійснюється в кінці дії договору на вимогу вкладника, що пред`являється в усній чи письмовій формі.

Своєю заявою від 27.08.2020 року позивач письмово повідомив відповідача про повернення всіх належних йому грошових коштів, в тому числі внеску (вкладу) та процентів, яку відповідачу було відправлено рекомендованим листом від 27.08.2020 року. Дану заяву від 27.08.2020 року відповідачем отримано 09.09.2020 року. Відповідач не повернув належні позивачу грошові кошти.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Згідно з ч.ч.1, 3, 5, 6 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки», членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об`єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв`язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки. Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов`язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов`язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов`язкового пайового внеску. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.

Члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки (ч.1 ст.11 Закону України «Про кредитні спілки»).

Статтею 23 Закону України «Про кредитні спілки» визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконанням сторонами.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 4.1. договорів у випадку порушення зобов`язання, що виникає з даного договору, сторони несуть відповідальність за порушення (невиконання або неналежне виконання) умов цього договору згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням приписів законодавства, умов договору та наданих позивачем доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до відповідача про стягнення вкладу.

Судом встановлено, що позивач звернувшись до відповідача із вимогою про повернення депозитного внеску відповіді та грошові кошти не отримав.

За змістом статей 524,533-535,625 ЦК України грошовим є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, або розірвання договору.

Згідно вимог ст.ст.76,77,79,80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, враховуючи, що на звернення позивача останньому внесок повернуто не було, та не повернуто на час розгляду та вирішення спору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення грошових коштів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 як споживач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову на підставі ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», суд вважає необхідним відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-83, 89, 141, 229, 263-265, 267, 288, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 617, 629, 651, 652 ЦК України, ст.ст.1, 10, 23 Закону України «Про кредитні спілки», Законом України «Про захист прав споживачів», суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Громада» (код ЄДРПОУ 24108251, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м.Херсон, вул.Робоча, буд. 52)на користь ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) суму несплачених процентів за договором №793 від 27.02.2020 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, а саме: за період з 27.02.2020 року по 26.07.2020 року у розмірі 16271,76 грн.; за період з 27.07.2020 року по 26.08.2020 року у розмірі 3340,56 грн.; за період з 27.08.2020 року по 14.10.2020 року у розмірі 5280,24 грн., всього 24892,56 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Громада» (код ЄДРПОУ 24108251, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан