Ухвала суду № 96919939, 05.05.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
649/1199/20
Номер документу
96919939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 649/1199/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

05 травня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

представника позивача Стасівої Н.І.

представника відповідача Дерій І.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву керівника Каховської окружної прокуратури Яриш Ярослава Геннадійовича до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним частини наказу та витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

30.12.2020 року прокурор звернувся з до суду з позовною заявою про визнання недійсним частини наказу та витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшло клопотання з проханням виключити Головне управління із кола Відповідачів по справі та визнати Головне управління державним органом, в інтересах якого заявлено позовну заяву прокурором з метою набуття статусу позивача на підставі ст.ст. 43, 49, 51, 56 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заперечує проти клопотання. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 56 ЦПК України у разі відкриття за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це у позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача. Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області є відповідачем по справі, оскільки оспорюється винесений ним наказ, а тому у нього відсутні повноваження на звернення до суду, оскільки воно не може бути в одній особі позивачем і відповідачем, а тому позивач просить суд відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області про виключення Головного управління із кола відповідачів по справі та визнання його державним органом, в інтересах якого заявлено позовну заяву прокурором з метою набуття статусу позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 ЦПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

При вирішення спору, пов`язаного із поверненням у власність держави спірної земельної ділянки, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області не має повноважень щодо зверенення до суду і не здійснює захист державних інтересів в суді, оскільки є відповідачем за основною вимогою про визнання недійсним спірного наказу, а тому не може бути позивачем, оскільки чинним законодавством не допускається збіг в одній особі позивача і відповідача, а тому клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 56, 200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про виключення з кола відповідачів по справі та визнання його державним органом, в інтересах якого заявлено позовну заяву прокурором з метою набуття статусу позивача відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Каховської окружної прокуратури Яриш Ярослава Геннадійовича до головного управління Держгеокадастру у Херсонської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним частини наказу та витребування земельної ділянки.

Призначити судовий розгляд по суті на 28.05.2021 року о 10:00 год. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого Мамаєва В.А.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 96919939 ?

Документ № 96919939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96919939 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96919939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96919939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96919939, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 96919939, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96919939 відноситься до справи № 649/1199/20

Це рішення відноситься до справи № 649/1199/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96919938
Наступний документ : 96955090