Рішення № 96919451, 17.05.2021, Чечельницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
151/244/21
Номер документу
96919451
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 151/244/21

Провадження №2-о/151/21/21

РІШЕННЯ

іменем України

17 травня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю :

секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/244/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту народження її сина ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт.Чечельник Вінницької області, мотивуючи заяву тим, що 14 жовтня 1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконкомі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за актовим записом №43, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 березня 2010 року. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькій ЦРЛ заявниця народила хлопчика, і їй була надана виписка із медичної карти стаціонарного хворого, яка була втрачена. У 1999 році, повторно, у Вінницькій ЦРЛ заявниця отримала виписку з медичної карти стаціонарного хворого за №1, у якій були допущені помилки у написанні її прізвища та імені, а саме, у п.1 виписки (графі прізвище, ім`я та по батькові) записано ОСОБА_4 , у п.7 вказано, що роди пройшли ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а у п.1 обмінної карти вказано ОСОБА_5 (рос. мов.), у п.3 вказано, що роди пройшли ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що і стало перешкодою для отримання свідоцтва про народження її сина ОСОБА_2 . На даний час син заявниці ОСОБА_2 не має свідоцтва про народження, відповідно і паспорту, з часу народження ніде не зареєстрований та не отримував жодного документу, що посвідчує його особу. Єдиним документом є атестат про базову загальну середню освіту та додаток до нього. Батько її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Встановлення факту народження дитини необхідно для отримання свідоцтва про народження встановленого законодавством України зразка, підтвердження громадянства дитини та реалізацію в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в смт.Чечельник, Чечельницького району, Вінницької області, його матір`ю є ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_3 .

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина, але до цього часу не зареєструвала його народження. На даний час не може зареєструвати, так як у виписці із медичної карти та обмінній карті щодо пологів допущено деякі помилки, а також різниться дата народження сина. Народила ІНФОРМАЦІЯ_4 , а у виписці помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Просить заяву задовольнити та встановити факт народження її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що до цього часу не має документів, знає, що мама неодноразово зверталась до відповідних органів, проте до цього часу факт його народження зареєструвати так і не змогла. Крім того, вказує, що дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його мамою є заявниця ОСОБА_1 , а батьком уже покійний ОСОБА_3 . Просить заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_6 , пояснила суду, що ОСОБА_2 є її цивільним чоловіком, з яким вони мають уже трьох дітей. Свідоцтва про народження та паспорта чоловік не має. Знає, що її чоловік народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , знає і спідкується з його мамою ОСОБА_1 ..

Представник заінтересованої особи начальник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) Ірина Чернієнко в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення даної заяви незаперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю, заінтересовану особу ОСОБА_2 , свідка, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Кожна сторона, згідно ст.12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " зазначив що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України ( 254к/96-ВР ) норми Сімейного кодексу України ( 2947-14 ) (далі - СК) застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 р. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК ( 2947-14 ) застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК.

При розгляді справ названих категорій суди мають ураховувати, що відповідно до п. 2 розд. VII "Прикінцеві положення" СК ( 2947-14 ) норми законодавства, які регулювали шлюбно-сімейні правовідносини, втратили чинність із 1 січня 2004 р., за винятком норм розд. V "Акти громадянського стану" Кодексу про шлюб та сім`ю України ( 2006-07 ), які зберігають чинність у частині, що не суперечить СК, до прийняття спеціального закону.

Відповідно до ст.52 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції від 20 червня 1969 року № 2006-07 ) походження дитини від батьків, які перебувають між собою в шлюбі, засвідчується записом про шлюб батьків.

Частиною 1 ст.62 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції від 20 червня 1969 року № 2006-07 ) передбачено, що якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям.

Частиною 1 ст.63 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції від 20 червня 1969 року № 2006-07 ) передбачено, що ім`я дитини визначається за згодою батьків, по батькові присвоюється за іменем батька, а у випадках, передбачених частиною другою статті 55 цього Кодексу, за іменем особи, яка записана як батько.

Судом установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 14 жовтня 1993 року у виконкомі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за актовим записом №43, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області 23 березня 2010 року. (а.с.9)

Із лікарського свідоцтва про смерть №44 виданого Бершадським міжрайонним відділенням бюро судово-медичної експертизи 11 квітня 2012 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.12)

Як вбачається із виписки №1 з медичної карти стаціонарного хворого, виданої Вінницькою ЦРЛ, ОСОБА_4 направлена в стаціонар 13.01.1994 року, історія №411, і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина. 27.01.1994 року разом із дитиною виписана додому. Дитина здорова. (а.с.11)

Відповідно до обмінної карти " ОСОБА_5 " (рос.мов.), ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11 годині 10 хвилин народила дитину. (а.с.10)

Як вбачається із листа №301 від 31.03.2021 року головного лікаря КНП "Вінницької КБЛ" ВМР Кривов`яз О.Л., ОСОБА_1 , відповідно до історії пологів №411, ІНФОРМАЦІЯ_4 народила хлопчика. В копії виписки з медичної карти (стаціонарної) ОСОБА_1 , 1972 року народження виданій ОСОБА_1 повторно 22.02.1999 року допущена помилка у вказаній даті пологів, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_4 року помилково вказано дату ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с.17)

Із листа відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №421-21.28-44 від 17.03.2021 року вбачається, що заявниці відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.15)

Відповідно до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_2 від 19 червня 2010 року та додатку до нього ОСОБА_2 у 2010 році закінчив комунальний заклад "Чечельницька середня загальноосвітня школа I-III ступенів №1 Чечельницького району Вінницької області". ( а.с.13)

Згідно довідки Чечельницької селищної ради Чечельницького (Гайсинського)району Вінницької області №199 від 25.01.2012 року, ОСОБА_2 , 1994 року народження, проживав в АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входили мати - ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 , 1972 року народження. (а.с.30)

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вищевказані обставини повністю підтверджуються показами учасників справи, дослідженими судом письмовими доказами та підтверджують факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в смт.Чечельник Вінницької області, а тому заява підлягає задоволенню .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76-89, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт народження дитини, чоловічої статі, ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: смт.Чечельник, Чечельницького району, Вінницької області, Україна, мати дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України.

Зобов`язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Централь-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) зареєструвати народження дитини ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду .

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи:

Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Централь-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) (місцезнаходження: вул.Соборна,90, смт.Тростянець, Вінницької області код ЄДРПОУ 42054184, поштовий індекс 24300).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Л.Г. Токарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96919451 ?

Документ № 96919451 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96919451 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96919451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96919451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96919451, Чечельницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 96919451, Чечельницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96919451 відноситься до справи № 151/244/21

Це рішення відноситься до справи № 151/244/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96891352
Наступний документ : 96919452